Anti-Sex Trafficking Movement of Bangladesh and the Theories of Transnational Social Movements

Abstract

Using reports, interview data, and participant observation, this research examines the anti-sex trafficking movement inScholarly research on transnational social movements (TSMs) often perceives the present wave of TSMs as a result of globalization and the development of transnational civil society across national boundaries. Scholars assume three processes that link TSMs and Direct correspondence to Afroza Anwary, Department of Sociology and Corrections, 113 Armstrong Hall, Minnesota State University, Mankato, MN 56001 (afroza.anwary@mnsu.edu). The author wishes to thank two anonymous reviewers for their thoughtful suggestions as well as the editor for her editorial guidance.

Três esquemas analíticos para analisar o tráfico internacional de pessoas: em busca de uma concepção política da violência

“…Em termos de objeto, o TIP consideramos o exagerado foco na justiça criminal essencialmente mais reativo do que preventiva, cujo foco é a coerção, e prisão em contexto de transnacional (Anwary, 2007;Ausserer, 2008;Cho, 2013;Choi, 2014;Lansink, 2006;Munro, 2006;Shelley, 2003;Singh, 2004) com pouca abordagem específica quanto às condições de desigualdades sociais que levam as pessoas serem vitimadas pelo tráfico (Cho, 2013;Singh, 2004;Watson & Silkstone, 2006).…”

“…Este contexto internacional de fronteiras, moralidade e uso político do TIP se reconfigura a partir de fenômenos da globalização ao longo do fim do século XX e início do XXI, em que a porosidade das fronteiras geográficas se mostram mais evidentes, ampliando o acesso de indivíduos e circulação de pessoas, diversificando a composição deste fenômeno para um caráter globalizado de tráfico e não mais relacionado à localidades, a exemplo de países europeus apenas (Ne, 2018;Petersen, 2001;Watson & Silkstone, 2006). Ao mesmo tempo, a ampliação de mercados, circulação de pessoas, bens e serviços, além da financeirização dos negócios, bem como o aumento da pobreza e miséria em países fragilizados social e politicamente, acabam por estimular migrações em busca de oportunidades, criando contextos facilitadores para traficantes (Anwary, 2007;Lansink, 2006;Ling, 2018;Petersen, 2001;Swanson, 2016).…”

“…(Choi, 2014;Frescura, 2006;Lansink, 2006). Notadamente, é um tipo de crime em que as mulheres são as principais vítimas, delimitando o TIP como um fenômeno generificado de exploração da mulher (Anwary, 2007;Desyllas, 2007;Goodey, 2004;Munro, 2006;Petersen, 2001;Santos;Gomes & Duarte, 2010;Watson & Silkstone, 2006;Weekes, 2006). Há, ainda, um relativo entendimento de que o TIP determina um processo de commoditização da mulher, por conta de uma precificação do corpo em atividades de exploração sexual e trabalho (Choi, 2014;Goodey, 2004;Meshkovska Et Al, 2015;Watson & Silkstone, 2006 processo de difícil conciliação entre posições que orbitam entre direitos e violência de gênero.…”

“…Em termos de objeto, o TIP envolve um foco na justiça criminal muito mais reativa do que preventiva, cujo foco é a coerção, e prisão em contexto de transnacional (Anwary, 2007;Ausserer, 2008;Cho, 2012;Choi, 2014;Lansink, 2006;Munro, 2006;Shelley, 2003;Singh, 2004) com pouca abordagem específica quanto às condições de desigualdades sociais que levam as pessoas serem vitimadas pelo tráfico (Cho, 2012;Singh, 2004;Watson & Silkstone, 2006). Uma das indicações desta pouca abordagem recai nas dificuldades que envolvem as práticas culturais como desafio às ações internacionais coordenadas por múltiplas nações, uma vez que, determinadas práticas culturais associadas ao TIP não seriam tipificadas como crimes, tornando a abordagem internacional mais complexa pela relação local/global (Ghosh, 2014;Meshkovska, et al, 2015;Singh, 2004;Weekes, 2006;Zuquete;Souza & Deslandes, 2016).…”

“…A questão da Justiça apresenta contornos ainda mais complexos no TIP, quando se considera este como provido de uma Justiça de Gênero hierarquizada que possui centralização masculina dos mecanismos de combate a este crime, ou seja, mecanismos que focam em uma pretensa agência reduzida das vítimas e processo de tutela que as considera como incapazes de reagirem (Anwary, 2007;Choi, 2014;Goodey, 2004;Petersen, 2001;Swanson, 2016). Neste ponto, um debate vem se formando acerca de se refazer os processos jurídico-civis do TIP afim de costurar o reconhecimento do status de vítima das pessoas que sejam vitimadas pelo tráfico (Cabezas, 2016;Frescura, 2006;Munro, 2006;Santos;Gomes & Duarte, 2010;Weekes, 2006;Zuquete;Souza & Deslandes, 2016).…”