2012
DOI: 10.20396/rdbci.v9i2.1910
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Aproximações sobre produção, produtividade e colaboração científica entre os departamentos de Ciência da Informação do Estado de São Paulo

Abstract: RESUMOOs indicadores de produção científica são valorizados como forma de mensurar e avaliar parte do desenvolvimento científico de uma área do conhecimento ou região. Esta pesquisa demonstra o perfil de pesquisa de Departamentos de Ciência(s) da Informação das Instituições de Ensino Superior (IES) do Estado de São Paulo (SP), considerando variáveis como produção, produtividade e colaboração científica entre os anos de 2000 a 2009. Conclui-se que a Unesp detém mais colaborações intradepartamental e interinstit… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2015
2015
2019
2019

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…17 11 36 34 19 12 27 32 27 9 6 25 2009 15 13 9 47 27 12 26 35 35 31 12 10 28 2010 13 10 13 53 43 21 12 33 21 37 8 8 29 Artigos de periódicos 2011 20 13 16 53 50 30 15 38 35 60 7 7 41 2012 12 14 7 49 67 27 19 26 22 45 10 10 24 Total 72 67 56 238 221 109 84 159 145 200 47 41 Até o momento foram demonstrados apenas os dados brutos de produção científica, contudo afirmam Andretta;Ramos (2012, p. 56): "Outra forma de ver a performance de uma instituição é por meio da produtividade," ou seja, a média resultante entre a quantidade de docentes e a quantidade de publicações.…”
Section: Análise E Discussão Dos Resultadosunclassified
“…17 11 36 34 19 12 27 32 27 9 6 25 2009 15 13 9 47 27 12 26 35 35 31 12 10 28 2010 13 10 13 53 43 21 12 33 21 37 8 8 29 Artigos de periódicos 2011 20 13 16 53 50 30 15 38 35 60 7 7 41 2012 12 14 7 49 67 27 19 26 22 45 10 10 24 Total 72 67 56 238 221 109 84 159 145 200 47 41 Até o momento foram demonstrados apenas os dados brutos de produção científica, contudo afirmam Andretta;Ramos (2012, p. 56): "Outra forma de ver a performance de uma instituição é por meio da produtividade," ou seja, a média resultante entre a quantidade de docentes e a quantidade de publicações.…”
Section: Análise E Discussão Dos Resultadosunclassified
“…Andretta (2012) studied the scientific production of graduate programs in Information Science in Brazil, analyzing issues such as the profile of the production, productivity, and scientific collaboration, highlighting the characteristics of each Brazilian region. Andretta et al (2012) repeated the same study focusing on the State of São Paulo. Alves et al (2014) evaluated the profile of CNPq's research productivity fellows in Chemistry in Brazil.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…Desta forma, alguns autores sugerem a automatização do processo de extração e organização dos dados da Plataforma Lattes para a obtenção de dados quantitativos e qualitativos relativos aos Programas de Pós-Graduação Stricto sensu no Brasil (Andretta, Silva, & Ramos, 2012;Ferraz et al, 2017;Ferraz, Silva, Ramão, Petta, & Alves, 2016;Mena-Chalco & Junior, 2009), visto que a conferência manual desses dados é uma tarefa demorada e que pode acarretar erros (Bavaresco, Ferraz, Barro, & Boeira, 2015). Além disso, o acompanhamento da composição dos dados do programa, apontando a produção em pesquisa de cada professor, permite a identificação dos docentes que na ocasião ainda não tenham cumprido as metas exigidas segundo o critério de avaliação CAPES (Teixeira et al, 2016).…”
Section: Avaliações De Programas De Pós-graduação Stricto Sensuunclassified