2015
DOI: 10.16890/rstpr.a3.n5.191
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Arbitraje en América Latina. Consideraciones en materia de inversiones

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 4 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…distintas regiones geográficas y por ende a las distintas visiones del mundo, y no solo a las del mundo desarrollado (pensamiento céntrico). América Latina debe exigir que se garanticen las distintas representaciones del mundo, que los costos a afrontar en un litigio sean razonables y que la celeridad en la solución de los casos muestre ventajas para ambas partes(Suñé, 2015).En Sudamérica, la década de los ´90 representa el momento de mayor auge de firma y ratificación de TBI y adhesión al CW, aun en Estados partidarios de la Doctrina Calvo. De los 275 acuerdos vigentes en Sudamérica, 226 que representan el 82% de la totalidad, fueron firmados en esa década.En los últimos años, el gran número de demandas recibidas por los Estados de la región, especialmente aquellas basadas en nueva legislación interna relativa a sectores económicos sensibles como ser petróleo, gas y minería, energía eléctrica y otras fuentes de energía, aguas y servicios de saneamiento, finanzas, instrumentos de deuda, entre otros, que reclaman cuantiosas indemnizaciones, el cuestionamiento de los mecanismos de solución de controversias en sí mismo, así como la ausencia de prueba de la relación directa entre atracción de IED y la vigencia de los TBI 13 , han generado movimientos en torno a las posiciones de los Estados respecto a la década de los 90.13 Baker señala que los TBI tienen un efecto positivo en la atracción de la IED entre 1986 y 1995, pero tal efecto desaparece entre 1996 y 2004.…”
unclassified
“…distintas regiones geográficas y por ende a las distintas visiones del mundo, y no solo a las del mundo desarrollado (pensamiento céntrico). América Latina debe exigir que se garanticen las distintas representaciones del mundo, que los costos a afrontar en un litigio sean razonables y que la celeridad en la solución de los casos muestre ventajas para ambas partes(Suñé, 2015).En Sudamérica, la década de los ´90 representa el momento de mayor auge de firma y ratificación de TBI y adhesión al CW, aun en Estados partidarios de la Doctrina Calvo. De los 275 acuerdos vigentes en Sudamérica, 226 que representan el 82% de la totalidad, fueron firmados en esa década.En los últimos años, el gran número de demandas recibidas por los Estados de la región, especialmente aquellas basadas en nueva legislación interna relativa a sectores económicos sensibles como ser petróleo, gas y minería, energía eléctrica y otras fuentes de energía, aguas y servicios de saneamiento, finanzas, instrumentos de deuda, entre otros, que reclaman cuantiosas indemnizaciones, el cuestionamiento de los mecanismos de solución de controversias en sí mismo, así como la ausencia de prueba de la relación directa entre atracción de IED y la vigencia de los TBI 13 , han generado movimientos en torno a las posiciones de los Estados respecto a la década de los 90.13 Baker señala que los TBI tienen un efecto positivo en la atracción de la IED entre 1986 y 1995, pero tal efecto desaparece entre 1996 y 2004.…”
unclassified