2019
DOI: 10.17648/eidea-19-2448
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Argumentos de raciocínio prático: uma abordagem modular

Abstract: Este artigo tem por objetivo comparar as formas atuais de modelar a estrutura inferencial de argumentos de raciocínio prático (baseados em objetivos) e propor uma nova abordagem na qual esta estrutura é considerada de maneira modular. O raciocínio prático não é visto simplesmente como um raciocínio que parte de um objetivo e de um meio para uma ação usando o esquema básico de argumentação; em vez disso, é concebido como uma estrutura complexa de inferências classificatórias, avaliativas e práticas, formalizada… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
11

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
2
2

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(12 citation statements)
references
References 15 publications
0
1
0
11
Order By: Relevance
“…Vale ainda mencionar que, no texto da empresa de aviação, a presença de expressões quantificadores e qualificadoras diversas é marcante, já na automobilística, por outro lado, são as expressões quantificadoras que predominam, sustentando o raciocínio dedutivo presente. Este último, no entanto, vem a serviço do raciocínio prático de caráter mais implícito (Macagno & Walton, 2019).…”
Section: Pintounclassified
“…Vale ainda mencionar que, no texto da empresa de aviação, a presença de expressões quantificadores e qualificadoras diversas é marcante, já na automobilística, por outro lado, são as expressões quantificadoras que predominam, sustentando o raciocínio dedutivo presente. Este último, no entanto, vem a serviço do raciocínio prático de caráter mais implícito (Macagno & Walton, 2019).…”
Section: Pintounclassified
“…Esquemas Argumentativos consistem em "padrões inferenciais abstratos, nos quais uma conclusão é justificada com base em uma relação inferencial específica" (MACAGNO; WALTON, 2018WALTON, [2019, p. 154); trata-se, assim, de raciocínios recorrentes que se encontram nas bases do ato de argumentar. Nesse sentido, é importante destacar que um esquema argumentativo não deve ser caracterizado em termos da enunciação linguística; como bem mostra Gonçalves-Segundo (2022a, p. 108), "um esquema argumentativo é um construto, em princípio, desancorado de uma situação real de produção, que pode ser aplicado em um dado texto monologal ou dialogal, de modo a dar forma lógica e material ao elo entre um conjunto específico de razões e a tese".…”
Section: Esquemas Argumentativos: Padrões Inferenciaisunclassified
“…No tocante à inferenciação (MACAGNO; WALTON, 2018WALTON, [2019; MACAGNO, 2015), é possível afirmar que o ato de argumentar envolve, prototipicamente, presunções 57 quase nunca verbalizadas em situações argumentativas reais. De caráter implícito, presunções constituem pistas relevantes para identificar formas prototípicas de Esquema: o esquema por consequência negativa, por exemplo, tem uma presunção de que se algo é indesejável, deve-se (ou não) empreender uma ação com o fito de, assim, impedir a concretização daquilo que se quer evitar.…”
Section: Esquemas Argumentativos: Padrões Inferenciaisunclassified
See 2 more Smart Citations