Arthroscopic bankart suture repair for recurrent traumatic unidirectional anterior shoulder dislocations

Modified Bankart procedure for recurrent anterior dislocation and subluxation of the shoulder in athletes

“…However, Loomer et al and Ungersbock et al, reported high reccurrence rates, with 4 (13%) of 30 patients and 4 (9.5%) of 42 patients, respectively, who continued competitive or contact sport after a modified Bankart repair [12,24]. Arthroscopic Bankart repair is unsuitable for athletes in competitive sport since it does not allow treatment of the capsular redundancy or attenuation [28] and some surgeons have reported high recurrence rates of between 19 and 44% [13,16,25,28].…”

Arthroscopic vs. open Bankart reconstruction: a comparison using expected value decision analysis

“…The probabilities at the various chance nodes were assigned by consensus review of the literature [1,4,6,7,11,19,20,26,27,28]. Based on this review, the probabilities to be used as default values (see Table 1) were assigned.…”

Reluxationen nach arthroskopischer Labrumrefixation mittels Fadenankern bei traumatischer ventraler Schulterluxation

“…Diese beinhaltete eine Beurteilung der Schultergelenksfunktion mit den Kriterien Schmerzen, Bewegungsumfang, und Stabilita Èt sowie eine subjektive Einscha Ètzung der Schulterfunktion durch die Patienten. Die Ergebnisse dieser Nachuntersuchung wurden nach dem Rowe-Zarins-Score [35] zusammengefaût, der in Untersuchungen zu Ergebnissen nach arthroskopischen schulterstabilisierenden Operationen weit verbreitet ist [8,12,40,44,46]. In der Bewertung der Score-Ergebnisse wurden mehr als 89 Punkte als sehr gut, 89±75 Punkte als gut, 74±51 Punkte als ma Èûig und weniger als 51 Punkte als schlecht bewertet [15,31,32,34].…”

“…Dies besta Ètigen insbesondere auch zahlreiche neuere Publikationen mit Instabilita Èts-und Reluxationsraten von u Èber 40 % nach arthroskopischen Techniken [5,10,44]. Die in unserem Patientengut gefundene Reluxationsrate von knapp 21 % ist zwar nicht ganz so hoch, doch muû sie, genauso wie in Studien mit a Èhnlichen Reluxationsraten angefu Èhrt [12,30,41,46], als deutlich zu hoch eingescha Ètzt werden. Dabei muû auch beachtet werden, daû eine endgu Èltige Aussage zu Reluxationsraten nach arthroskopischen Techniken oft erst 18 oder mehr Monate post operationem getroffen werden kann [16,30,44].…”

“…Diesen Vorteilen steht jedoch auf der anderen Seite der Umstand gegenu Èber, daû die Reluxationsraten nach arthroskopischen Techniken insgesamt ho Èher sind als nach offenen Verfahren [6,14,15]. Dabei wurden nach anfa Ènglichen Berichten u Èber niedrige Reluxationsraten [3,7,23,29] insbesondere in letzter Zeit zahlreiche Publikationen mit Instabilita Èts-und Reluxationsraten von deutlich u Èber 20 % nach arthroskopischen Techniken vero Èffentlicht [5,10,15,44,46]. Die Gru Ènde fu Èr die relativ hohen Reluxationsraten nach arthroskopischen Stabilisierungsoperationen werden in zahlreichen Publikationen diskutiert [12,15,28], wobei sich grundsa Ètzlich zwei Ursachenkomplexe darstellen.…”