Articulação compensatória associada à fissura de palato ou disfunção velofaríngea: revisão de literatura

Marino, Viviane Cristina de Castro; Dutka, Jeniffer de Cássia Rillo; Pegoraro‐Krook, Maria Inês; Lima-Gregio, Aveliny Mantovan

doi:10.1590/s1516-18462011005000077

Cited by 34 publications

(66 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Thais Alves Guerra (1) Viviane Cristina de Castro Marino (2) Diana Conceição da Rocha (1) Mahyara Francini Jacob (3) Maria Inês Pegoraro-Krook (4) Jeniffer de Cássia Rillo Dutka (4) …”

Section: Nasalância Na Presença E Ausência Da Fricativa Faríngeaunclassified

“…CLP and VPD may also lead some individuals to use atypical place of articulation known as compensatory articulations (CA), classified as pre-uvular and post-uvular 1 atypical production, by a group of authors. In the presence of post-uvular CA, manipulation of air pressure to generate plosion and frication needed for production of oral consonants occurs at pharyngeal or laryngeal areas of the vocal tract 3,4 . The pharyngeal fricative (PF) is one type of post-uvular CA produced when the base of the tongue approaches the posterior pharyngeal wall generating a fricative constriction 3 .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Nasalância na presença e ausência da fricativa faríngea

et al. 2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: to compare nasalance scores between speech samples with and without pharyngeal fricative and with and without hypernasality. Methods: a total of 840 speech samples was analyzed in this study. The samples were rated by three experienced judges with consensus regarding the aspects of hypernasality and pharyngeal fricative. The ratings were distributed into 4 groups: G1: 255 samples rated as representative of presence of hypernasality; G2: 130 samples rated as representative of use of pharyngeal fricative and hypernasality; G3: 280 samples rated as representative of normal speech for speakers with history of cleft palate; G4: 175 samples rated as representative of normal speech for speakers without history of cleft palate. Satistical analysis involved the Kruskal-Wallis test and when significant difference was found Dunn's test was used to compared pairs of data.Results: the ratings established with agreement between the 3 experienced judges allowed for the identification of the samples representative of use of pharyngeal fricative and hypernasal speech. Nasalance scores were establish for each group revealing a significant difference between groups G1+G2 (representative of speech errors) and groups G3+G4 (representative of normal speech). The difference between the group with hypernasality (G1) and the group with pharyngeal fricative (G2) was not significant. Conclusion: the use of pharyngeal fricative did not significantly influence nasalance values for the studied sample. Keywords: Cleft Palate; Velopharyngeal Insufficiency; Speech; Reproducibility of Tests RESUMO Objetivo: comparar os valores de nasalância em amostras de fala com e sem o uso de fricativa faríngea e, também, com e sem hipernasalidade. Métodos: um total de 840 amostras de fala foi analisado neste estudo. As amostras foram julgadas por três juízas experientes por consenso quanto aos aspectos hipernasalidade e fricativa faríngea. Os julgamentos foram distribuídos em quatro grupos: G1: 255 amostras de fala julgadas como representativas de hipernasalidade; G2: 130 amostras julgadas como representativas do uso de fricativa faríngea e hipernasalidade; G3: 280 amostras julgadas como representativas de fala normal em falantes com história de fissura labiopalatina; G4: 175 amostras julgadas como representativas de fala normal em falantes sem história de fissura labiopalatina. Para análise dos dados foi utilizando o teste Kruskal-Wallis e quando houve diferença estatisticamente significante foi aplicado o teste Dunn's para comparar os grupos aos pares. Resultados: os julgamentos aferidos por consenso pelas três juízas permitiram a identificação de amostras representativas do uso de fricativa faríngea e da presença e ausência de hipernasalidade. Foram estabelecidos valores de nasalância (média e desvio padrão) para cada grupo e observou-se que houve diferença estatisticamente significante entre os grupos com alteração de fala (G1 e G2) e aqueles sem alteração (G3 e G4). A diferença entre o grupo com hipernasalidade (G1) e o grupo com FF (G2...

show abstract

“…Thais Alves Guerra (1) Viviane Cristina de Castro Marino (2) Diana Conceição da Rocha (1) Mahyara Francini Jacob (3) Maria Inês Pegoraro-Krook (4) Jeniffer de Cássia Rillo Dutka (4) …”

Section: Nasalância Na Presença E Ausência Da Fricativa Faríngeaunclassified

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Nasalância na presença e ausência da fricativa faríngea

et al. 2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As articulações compensatórias são consideradas desvios na produção dos fones devido às alterações estruturais decorrentes da fissura ou da presença de fístula no palato, os quais são produzidos com a finalidade de se obter o bloqueio do fluxo de ar durante a emissão de fones plosivos e fricativos (GENARO; FUKUSHIRO; SUGUIMOTO, 2007;PEGORARO-KROOK et al, 2010;MARINO et al, 2012). Na dependência de sua gravidade, a presença da articulação compensatória pode prejudicar a inteligibilidade da fala de um indivíduo, inclusive para pessoas mais próximas e, ainda, mascarar os erros obrigatórios (PEGORARO-KROOK et al, 2010).…”

Section: Revisão De Literaturaunclassified

Influência da amostra de fala no julgamento perceptivo da hipernasalidade

Medeiros¹,

Yamashita²

View full text Add to dashboard Cite

DEDICATÓRIADedico este trabalho aos meus grandes amores e incentivadores:Aos meus pais Cida e Josimar, por serem os meus maiores exemplos de humildade, coragem, força, fé, responsabilidade e dedicação. E que, com muito esforço, compreensão e, principalmente, amor infinito, têm me permitido realizar os meus grandes sonhos.À minha irmã, cuidadora, defensora e amiga, Nayara. Exemplo de amor aos estudos, à justiça, e ao trabalho.Ao meu querido Diogo, grande mestre na arte de ensinar a ter foco, fé e paciência.Por seu amor transmitido de forma tão grandiosa mesmo nos gestos mais sutis, pelo companheirismo de todas as horas e por ser meu porto seguro em todo e qualquer momento.Ao meu grande amigo e tio "Badé" (in Memoriam), pelo exemplo de ser humano, de luta e de persistência para alcançar os desejos mais profundos do coração, mas, principalmente, pelo poder dos seus ensinamentos a mim transmitidos, os quais sempre me incentivaram a manter a crença em mim e nos meus sonhos. Sei que o senhor, esteja onde estiver, tem muito orgulho de quem eu sou e do que eu faço! AGRADECIMENTO ESPECIALÀ minha querida orientadora, Dra. Renata Paciello Yamashita Um dos meus maiores exemplos de dedicação, competência, profissionalismo e justiça. Serei para sempre grata por todos os ensinamentos, paciência, conselhos e incentivo constantes, mas, principalmente, por ter me acolhido, acreditado nos meus sonhos e aceitado, com tanto carinho, todos os desafios científicos desde o princípio. Proposição: Investigar a influência do tipo de amostra de fala, conversa espontânea ou repetição de sentenças, sobre o índice de concordância intra e interavaliadores. AGRADECIMENTOS Material e Métodos:Foram selecionadas e editadas 120 amostras de fala de indivíduos com fissura de palato±lábio reparada, de ambos os sexos, com idade entre 6 e 52 anos (média=21±10 anos), gravadas em áudio, sendo 60 amostras contendo trechos de conversa espontânea e 60 amostras contendo repetição de sentenças. As amostras foram analisadas por três fonoaudiólogas experientes, as quais classificaram a hipernasalidade em escala de 4 pontos: 1=hipernasalidade ausente, 2=hipernasalidade leve, 3=hipernasalidade moderada e 4=hipernasalidade grave, utilizando seus critérios internos, em duas etapas: primeiramente conversa espontânea e, 30 dias depois, repetição de sentenças. Os índices de concordância intra e interavaliadores foram estabelecidos para ambos os tipos de amostra de fala e foram comparados entre si por meio do Teste Z. Diferenças foram consideradas estatisticamente significantes ao nível de 5%. Resultados: A comparação dos índices de concordância intra-avaliadoras entre os dois tipos de amostra de fala mostrou aumento dos coeficientes obtidos na análise da repetição de sentenças em relação aos obtidos na conversa espontânea, de 0,45 (moderado) para 1,00 (quase perfeito) para a avaliadora 1; de 0,60 (substancial) para 0,74 (substancial) para a avaliadora 2 e de 0,44 (moderada) para 0,92 (substancial) para a avaliadora 3. Diferenças estatisticamente significante foram veri...

show abstract

“…As AC envolvem o uso de pontos articulatórios atípicos os quais são utilizados como estratégias para compensar a falta de pressão intraoral, decorrente das alterações estruturais presentes nas fases iniciais da aquisição fonológica (GOLDING-KUSHNER, 2001;PETERSON-FALZONE et al, 2006;JESUS;PENIDO;VALENTE, 2009 VALENTE, 2009;MARINO et al, 2012). Esta compensação utiliza a região laríngea (glote) como válvula de bloqueio do ar para produção de oclusão, a qual deveria ser produzida na cavidade oral (PETERSON-FALZONE et al, 2006).…”

Section: Revisão De Literaturaunclassified

Influência do uso de amostras de referência no julgamento perceptivo-auditivo da oclusiva glotal

Rocha¹

View full text Add to dashboard Cite

Articulação compensatória associada à fissura de palato ou disfunção velofaríngea: revisão de literatura

Cited by 34 publications

References 33 publications

Nasalância na presença e ausência da fricativa faríngea

Nasalância na presença e ausência da fricativa faríngea

Influência da amostra de fala no julgamento perceptivo da hipernasalidade

Influência do uso de amostras de referência no julgamento perceptivo-auditivo da oclusiva glotal

Contact Info

Product

Resources

About