As relações entre sesi e csit no campo esportivo: 1996-2011

Abstract

ResumoEsse trabalho refere-se aos estudos da tese de doutorado defendida pelo autor ao final de 2012. A problematização da pesquisa construiu-se a partir da verificação da lógica do esporte moderno (presente no esporte profissional e com ênfase em estratégias de comercialização e espetacularização), no esporte amador, a partir das relações entre o Serviço Social da Indústria (SESI) e a Confédération Sportive Internationale du Travail (CSIT) no período de 1996 a 2011. Como hipótese, acreditou-se que tais relações orientaram-se por essa lógica, fortalecida com a entrada do SESI no campo, de forma que com o passar dos anos o habitus incorporado em seus agentes passou a ser predominante, alterou a lógica de funcionamento do campo e motivou as outras instituições filiadas à CSIT a aderirem ao modelo ou afastarem-se da gestão. Nesse processo, SESI e CSIT distanciaram-se dos seus conceitos vigentes relacionados às características do esporte amador e estruturados pelo "Sport for All" e passaram a reproduzir estratégias de mercantilização e espetacularização do esporte profissional. O objetivo geral da pesquisa foi analisar como a relação entre o SESI e a CSIT foi orientada por essa lógica do esporte moderno. Como referencial teórico metodológico, utilizamos a Sociologia Reflexiva de Pierre Bourdieu com uma aproximação à Sociologia Compreensiva de Max Weber. Concluímos que as relações entre o SESI e a CSIT, entre 1996 e 2011, orientaram-se pela lógica do esporte moderno, pautada pelo modelo associativo olímpico e contemplando a reprodução das estratégias de espetacularização do esporte profissional, incidindo, dessa forma, no distanciamento dos seus conceitos vigentes, relacionados às características do esporte amador e estruturados pelo "Sport for All". Contudo, dada a presença de outras Uniões no subcampo do esporte para trabalhadores e o próprio vínculo do SESI com o campo industrial, concluímos que os conceitos vigentes também se mantém presentes, mesmo que distanciados.Palavras-chave: SESI; CSIT; Esporte para Trabalhadores; Sport for All; Espetacularização; Bourdieu; Weber. AbstractThis work refers to the study of doctoral thesis defended by the author to the end of 2012. The problematization that guided our research interest has built up from the moment in which we identified the presence of that logic also in amateur sport, from the relationship between the Social Service of Industry (SESI) and the Confédération Sportive Internationale du Travail (CSIT) between 1996 and 2011. As a hypothesis, we believe that such relations were guided by this logic of modern sport, strengthened with the entry of SESI in the field, so that over the years the habitus in its present structure, built in their agents, became predominant changed the operating logic of the field and led the other institutions affiliated with CSIT to adhere to the model or move away from management. In this case both the SESI as CSIT distanced themselves from their current concepts related to the characteristics of amateur sport and structured by the "Spo...

De “mãos vazias" a "mãos com luvas": Uma análise sociológica sobre Karate e os Jogos Olímpicos

“…como um "[...] espaço social composto por estruturas e agentes que ocupam posições relativas e que possuem mais ou menos propriedades em comum (capital e habitus) na medida em que estão mais próximos ou mais afastados, respectivamente (p. 399)" 46ideia semelhante ao ocorrido nos estudos de Sonoda-Nunes46 sobre as relações entre SESI e CSIT. Nesse sentido, constata-se que a aproximação entre as instituições WKF e ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ Deve-se considerar também a existência de agentesrepresentantes dessas instituiçõesprotagonistas das relações e possuidores de capitais.…”

“…Nesse contexto, o espaço geográfico é demarcado por disputas de poder (baseado em interesses), no qual os agentes se relacionam, concorrem, rivalizam e disputam. Dessa maneira, o campo, bem como aquilo que está em disputa nele, produzem dinheiro, investimentos de tempo, de trabalho entre outroscada campo possui um objeto específico de disputa e uma história própria46 . Oliveira MA de, Frosi TO, Sonoda-Nunes RJS, Pimenta TFF, Reis-Júnior CAB, Amstel NA van.…”