2012
DOI: 10.18541/ser.2012.10.11.3.167
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Assessing the Idiom Comprehension Abilities of 5th and 6th Grade Students from Multi-cultural Families

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3

Citation Types

0
0
0
5

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(5 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
5
Order By: Relevance
“…이러한 관용어의 중요성 때문에 초등기 이후 고 등기까지의 학교 교과과정에 관용어가 비중 있게 다뤄지고 있으며, 1학년부터 관용어 표현이 교과서에 포함되어 있고, 5학년을 기점으 로 그 양이 급격하게 증가되며 연령이 증가할수록 학습상황에서 관용어를 접할 기회가 늘어난다 (Jo, 2006 (Cain, Towse, & Knight, 2009;Qualls, Lantz, Pietrzyk, Blood, & Hammer, 2004). 많은 연구들에서 관용어에 대한 이해 정 도는 다양한 상황에서 관용어를 자주 경험함으로써 보다 쉽게 습 득될 수 있다는 것을 입증해 왔다 (Choi & Hong, 2012;Gibbs, 1991;Lee & Park, 2010). 부모와의 상호작용이 어려운 저소득층 가정 아 동은 언어촉진을 받을 수 있는 시간 및 환경조성이 충분히 제공되 기 어려우며 다양한 사회문화적 경험이나 학습 경험이 부족하기 https://doi.org/10.12963/csd.17402 http://www.e-csd.org 259 학령기 저소득가정 아동의 관용어 이해 특성 • 김미란 외 때문에 학습의 어려움을 겪게 될 수 있다 (Benson, 1997;Kim, Pae, & Yoon, 2013).…”
Section: 취학 전 아동의 이름대기 정의하기 능력에서도 소득수준에 따라unclassified
See 2 more Smart Citations
“…이러한 관용어의 중요성 때문에 초등기 이후 고 등기까지의 학교 교과과정에 관용어가 비중 있게 다뤄지고 있으며, 1학년부터 관용어 표현이 교과서에 포함되어 있고, 5학년을 기점으 로 그 양이 급격하게 증가되며 연령이 증가할수록 학습상황에서 관용어를 접할 기회가 늘어난다 (Jo, 2006 (Cain, Towse, & Knight, 2009;Qualls, Lantz, Pietrzyk, Blood, & Hammer, 2004). 많은 연구들에서 관용어에 대한 이해 정 도는 다양한 상황에서 관용어를 자주 경험함으로써 보다 쉽게 습 득될 수 있다는 것을 입증해 왔다 (Choi & Hong, 2012;Gibbs, 1991;Lee & Park, 2010). 부모와의 상호작용이 어려운 저소득층 가정 아 동은 언어촉진을 받을 수 있는 시간 및 환경조성이 충분히 제공되 기 어려우며 다양한 사회문화적 경험이나 학습 경험이 부족하기 https://doi.org/10.12963/csd.17402 http://www.e-csd.org 259 학령기 저소득가정 아동의 관용어 이해 특성 • 김미란 외 때문에 학습의 어려움을 겪게 될 수 있다 (Benson, 1997;Kim, Pae, & Yoon, 2013).…”
Section: 취학 전 아동의 이름대기 정의하기 능력에서도 소득수준에 따라unclassified
“…최근 몇몇 연구자들에 의해 관용어와 언어 및 학습 능력 간의 관련성이 주목 받아오고 있으며, 특히 다문화 및 저소득 가정 아동의 경우 관용어 및 비유어 사용능력의 제한점에 대해 보 고되고 있는 상황이다 (Shin & Hong, 2012 (Levorato & Cacciari, 1992;Nippold & Taylor, 1995 (Cain et al, 2009;Nippold & Tylor, 1995). 친숙도는 해당 관용적 표현을 얼마나 접하는가에 대 한 심리적 척도이며, 여러 연구자들은 노출이 빈번한 관용어를 그 렇지 않은 것보다 더 잘 이해한다 (Choi & Hong, 2012;Hyun, Kim, & Yim, 2011). 투명도는 관용어를 구성하는 단어의 의미로 관용적 의미를 추론해내는 정도를 의미하며 일반적으로 아동들은 투명한 관용어를 불투명한 것보다 더 쉽게 이해한다 (Gibbs, 1991;Levorato, 1999;Sung, 2007).…”
Section: 취학 전 아동의 이름대기 정의하기 능력에서도 소득수준에 따라unclassified
See 1 more Smart Citation
“…https://doi.org/10.12963/csd.19617 368 http://www.e-csd.org (Choi & Hong, 2012), 동음이의어 (Jang, Jeong, & Hwang, 2014), 연어 (Jo, Hwang, & Jeong, 2018) 및 전제의 미추론 (Hwang, Hwang, & Lim, 2019)과 같이 깊이 있는 언어지식 을 요하는 과제나 시제 및 문법형태소 (Choi, 2011;Kim, 2012;Song & Kim, 2011), 형태인식 (Kim & Jung, 2015) (Carlisle, 1995). 형 태인식은 기본형의 단어에 다른 단어의 어근, 혹은 접사나 어미를 결합하는 과정을 익힌 후 이를 적용하여 익숙하지 않은 단어의 의 미와 발음을 유추 및 조작하는 과제를 사용해 평가할 수 있다 (Green, 2009;Kim & Jung, 2015).…”
unclassified
“…또한 형태소라는 의미단위를 이해하고 분석하는 능력에 기반한 형 태인식은 그 특성상 어휘의 발달과 관련이 깊으며 (Bowers & Kirby, 2010;Gibson & Wolter, 2015;Ramirez, Walton, & Roberts, 2014), 어휘력의 증진에 유의하게 관여함으로써 읽기 기술을 매개하는 변 인이라고 설명되기도 하였다 (Nagy et al, 2006 (Anglin, 1993;McBride-Chang et al, 2008 (Choi & Hong, 2012;Hwang et al, 2019;Kim & Lee, 2016 (Im & Lee, 2004). 따라서 일반적인 용언의 활용능력이 6 세경에 안정화되고 정확도가 향상되긴 하지만 (Chung, 2013;Jang & Kim, 2014), 연결어미는 경도지적장애 (Cha, Hwang, & Jeong, 2018), 단순언어장애 (Park et al, 2018) LCD F = 6.423, p < .001; 중학년 TND vs. LCD F = 4.914, p < .01; (Anglin, 1993;Carlisle, 2000;Chung, 2016;Kirby et al, 2012;Lam & Sheng, 2016;Nagy et al, 2006 Kirby, 2010;Carlisle, 2000;Chung, 2017;Kieffer & Lesaux, 2008;Kuo & Anderson, 2006;Ramirez et al, 2014).…”
unclassified