2020
DOI: 10.1177/0963662520905466
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Assessing YouTube science news’ credibility: The impact of web-search on the role of video, source, and user attributes

Abstract: This randomized controlled experiment ( N = 707) is the first to examine the role of video, source and user attributes in credibility assessment of online science news videos, and the impact of web-search on this role. We created a science news YouTube video in 12 versions (3 × 2 × 2 for source, quality and popularity). Each participant was randomly assigned to one version and was asked to rate the credibility of the source and the scientific information presented in the video. We found that perceived credibil… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
14
1
3

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(18 citation statements)
references
References 55 publications
0
14
1
3
Order By: Relevance
“…Çevrimiçi platformlarda arkadaş, takipçi, beğeni, izlenme sayısı gibi popülerliği temsil eden unsurların kaynağın kredibilitesini etkilediğine yönelik literatürde çeşitli bulgular yer almaktadır. (Lin vd., 2016;Michalovich ve Hershkovitz, 2020;Sundar, 2008;Westerman vd., 2012). Örneğin Sundar (2008) kredibilitenin her birey tarafından farklı değerlendirilmesinde sosyal işaretlerin ve ipuçlarının önemli olduğunu ve kredibilitenin oluşumu üzerinde kaynağın popülaritesi ve bilinirliğinin etkisinin bulunduğunu belirtmektedir.…”
Section: Kaynak Bilinirliği Ve Kredibiliteunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Çevrimiçi platformlarda arkadaş, takipçi, beğeni, izlenme sayısı gibi popülerliği temsil eden unsurların kaynağın kredibilitesini etkilediğine yönelik literatürde çeşitli bulgular yer almaktadır. (Lin vd., 2016;Michalovich ve Hershkovitz, 2020;Sundar, 2008;Westerman vd., 2012). Örneğin Sundar (2008) kredibilitenin her birey tarafından farklı değerlendirilmesinde sosyal işaretlerin ve ipuçlarının önemli olduğunu ve kredibilitenin oluşumu üzerinde kaynağın popülaritesi ve bilinirliğinin etkisinin bulunduğunu belirtmektedir.…”
Section: Kaynak Bilinirliği Ve Kredibiliteunclassified
“…Kaynak bilinirliği açısından yüksek bilinir seviyedeki kaynaklar söz konusu olduğunda tüm kaynak türlerine yönelik tüketicilerin kredibilite algılarının düşük bilinir kaynaklara göre daha yüksek olma eğiliminde olduğu bulunmuştur. Bu bulgu geçmiş çalışmaların bulguları ile tutarlıdır (Lin vd., 2016;Michalovich ve Hershkovitz, 2020;Weerkamp ve de Rijke, 2012;Westerman vd., 2012 Ürün türü açısından deneyim ürünleri söz konusu olduğunda kaynak türlerinin tümüne yönelik tüketicilerin kredibilite algılarının arama ürünlerine göre daha yüksek olma eğiliminde olduğu bulunmuştur. Bu bulgu geçmiş çalışmaların bulguları ile tutarlıdır (Bae ve Lee, 2011;Racherla ve Friske, 2012;Weathers vd., 2007).…”
Section: Sonuç Ve Tartışmaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Often video quality is lacking and videos are not entirely fitting or correct for teaching and learning environments (Trier, 2007). Furthermore, Michalovich & Hershkovitz (2020) found that perceived scientific credibility is linked to the perceived video quality. They also note the users' history, and note that working with, and watching video on the platform can influence their perception of content.…”
Section: Digital Videomentioning
confidence: 99%
“…Sin embargo, a pesar de la normalización del consumo de contenidos científicos a través de YouTube (Johnston et al, 2018;Davis et al, 2020), el incremento del número de usuarios y el reconocimiento de su valor informativo (Johnston et al, 2018;Vizcaíno et al, 2020;Michalovich y Hershkovitz, 2020;Davis et al, 2020), es reseñable la exposición diferencial por razón de sexo, ya que aún hoy, en España, la audiencia de estos canales es eminentemente masculina (Regueira, Alonso y Da-Vila, 2020), siendo el perfil más frecuente el de hombres de entre 15 a 24 años (EPSCYT, 2018).…”
Section: Introducción: La Popularización De La Ciencia a Través De Canales Informalesunclassified