Assessment of Electrıc Vehicle Batteries Via Integrated Swara-Topsis Approach

Abstract

Küreselleşme ve dünya nüfusundaki hızlı artış birçok sorunu da beraberinde getirmektedir. Bunlardan birisi de İçten Yanmalı Motorla çalışan araçların neden olduğu ulaşım, trafik ve çevre sorunudur. Bu yüzden bilim insanları bir yandan ulaşım ve trafik sorununu çözmeye çalışırken diğer yandan yenilenebilir ve çevre dostu alternatif enerji kaynakları ile bunları kullanan araçlar üzerine yoğunlaştırmaktadır. Özellikle elektrik makinaları, bataryalar ve güç elektroniği alanlarında yaşanan teknolojik gelişmeler, girişimcileri elektrikli araç üretimine yönlendirmektedir. Elektrikli Araç çalışmalarında yaşanan ilerlemeler sayesinde batarya ile çalışan Elektrikli araçlar yavaş yavaş fosil yakıt kullanan araçların yerini almaya başlamıştır. Ancak daha iyi performans gösterecek batarya geliştirme çalışmaları devam ettiğinden elektrikli araç kullanımı yavaş, fakat hızlanarak devam etmektedir. Batarya geliştirme çalışmalarında öncelikle hızlı şarj, taşıt menzili, uzun pil ömrü, düşük maliyet, batarya kapasitesi, şarj süresi, batarya verimi ve batarya güç değeri vb. gereksinimler karşılanmaya çalışılmaktadır. Bu noktada Lityum-İyon bataryalar ön plana çıkmaktadır. Ancak geliştirilen Lityum-İyon batarya çeşitlerinin değişik performans özellikleri, Elektrikli Araç üreticilerinin batarya seçiminde karar vermelerini zorlaştırmaktadır. Bu çalışmada Çok Kriterli Karar Verme yöntemlerinden Adım Adım Ağırlık Değerlendirme Oran Analizi ve İdeal Çözüme Benzerliğe Göre Tercih Sıralama kullanılarak, karar vericilere Lityum-İyon batarya seçiminde yardımcı olacak bir model önerilmiştir. Böylece Elektrikli Araç üretim çalışmalarında yer alan işletmelere en uygun bataryayı seçme, elektrikli araçların maliyetini azaltma ve performanslarını artırma çalışmalarında faydalı olunması öngörülmektedir.

Drinking water safety and comparison of drinking water characteristics with multi-criteria decision making (mcdm) methods

“…Hence, our aim was to assist consumers in selecting the most appropriate product. Nonetheless, as highlighted by Abdulvahitoğlu and Cengiz (2022) in their research, a major limitation of this study arises from the extensive diversity of product varieties and manufacturers in the market. Furthermore, there is often insufficient information available on the labels of packaged food items regarding their contents, and a lack of standardized information.…”

“…The application of this method typically involves four key steps, which are outlined in Fig. 5 below, along with the accompanying equations [12,23,24,25]. (1)…”

“…Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) methods find application across diverse aspects of human life, particularly when ranking or weighting is essential [10]. In the literature, several studies have employed Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) methods in diverse applications, such as the selection of electric vehicle batteries [11], determining the most suitable oilseed plant for biodiesel production [12], choosing the optimal location for a power plant [13], assessing food additives [14], and evaluating options for energy production investments [15]. Nevertheless, no study has been identified where Standard Deviation and MAUT (Multi-Attribute Utility Theory) methods, both falling under the umbrella of MCDM, were integrated for the selection of water safety or bottled water.…”

Adana İlinde Bir Tekstil İşletmesindeki Avrupa Birliği Yeşil Mutabakatı Uygulamalarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Analizi

“…ÇÇKV Yöntemleri hayatın hemen hemen her anında kullanılmakta olup [15,16], literatürde elektrikli araç batarya seçiminde [17], motor soğutma sitemlerinde kullanılan farklı nanoakışkanları ağırlıklandırmada [18], biyodizel üretimine en uygun yağlı tohum bitkisinin seçiminde [19], enerji santrali kuruluş yeri seçiminde [20], enerji sektörü finansal performans değerlendirmesinde [21], raylı sistemler bakım verimliliklerinin önceliklendirilmesinde [22], enerji üretim yatırım seçeneklerinin değerlendirilmesinde [23] MAUT yöntemi uygulayıcılara, çelişen amaçlar arasından seçim yapabilme imkânı sağlayarak sezgisel ve araştırma odaklı bir yaklaşım sunar [32]. Karar vericiye, nitel veya nicel ayrımı yapmaksızın tüm faktörleri değerlendirme imkânı verir [33].…”

Optimising Traffic Safety – Locating Traffic Gendarmes Based on Multi-Criteria Decision Making

“…To assist researchers to achieve scientific decisions, this study employed multi-criteria decision making (MCDM) techniques. By taking into account a variety of factors, MCDM methodologies enable decision-makers to assess practically every area of life -gendarme station facility location selection [13], the weighting of different biodiesel fuel properties [14], electric vehicle battery selection [15], house planning [16], personnel selection [17], selection of the power plant facility location [18], evaluation of smart city logistics solutions [19]. Criteria Importance Through Inter Criteria Correlation (CRITIC), which is one of the methods used to determine the objective weights of the criteria in MCDM problems; site selection for hospital construction [20,21], visibility ranking of university e-learning websites [22] and studies along with other methods.…”