Assessment of the Methodological Quality of Economic Evaluations: Main Mistakes

Khachatryan, G.; Ivakhnenko, O.; Sura, M. V.; Avxentyeva, M.

doi:10.31556/2219-0678.2019.35.1.008-017

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…В настоящее время клинико-экономический анализ является основным методом комплексной оценки клинико-экономической эффективности МТ (вмешательств) в процессе выбора определенных методик лечения пациентов [15]. Вместе с тем существующая в настоящее время форма отчета об окончании реализации протоколов КА, а также нормативно закрепленный алгоритм оценки клинико-экономической эффективности метода КА носят формальный характер.…”

Section: управленческие решения по совершенствованию процедуры клинич...unclassified

“…Вместе с тем существующая в настоящее время форма отчета об окончании реализации протоколов КА, а также нормативно закрепленный алгоритм оценки клинико-экономической эффективности метода КА носят формальный характер. Вследствие отсутствия научно-методологического подхода к проведению анализа клинико-экономической эффективности метода КА в отчетах отображается некорректный учет затрат, не предоставляется анализ финансовых затрат на метод сравнения, не прослеживается взаимосвязь между изложением методики расчетов и полученными по его итогам результатами [15].…”

Section: управленческие решения по совершенствованию процедуры клинич...unclassified

See 1 more Smart Citation

Clinical approbation today: analysis of current problems and solutions

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

Objective: description of the current problems concerning the development and conducting of a protocol of clinical approbation (CA) of methods of prevention, diagnosis, treatment and rehabilitation to optimize the implementation of innovative medical technologies in practical health care through CA.Material and methods. The review of the legislative framework governing CA and analysis of the proceedings of CA issues strategic session were carried out, management decisions to improve the effectiveness of CA were proposed. Analysis of legal acts stipulating the notion and status of CA was performed. The study included orders of the Ministry of Health of the Russian Federation, which established regulations on the organization of CA, the CA protocol templates, etc. Methodological materials, review articles on the organization of health care in the Russian Federation selected from various open sources were studied. The basis for making management decisions on improving the quality of CA procedure was formed by the participants of the CA issues strategic session which had been initiated by the Center for Healthcare Quality Assessment and Control.Results. Based on the results of the strategic session and the analysis of legal acts, current issues related to CA regulation, such as lack of СА coordination and research publications, poor methodological quality of clinical and economic evaluations within CA, promotion of innovation through CA were identified. The developed managerial decisions on improvement of CA and promotion of innovations in practical health care were presented.Conclusion. Current legal acts regulating CA activities should be updated with a view to establishing a transparent system of clinical and economic evaluations of new and innovative methods for making an informed decision to include them in clinical guidelines and routine clinical practice. It is proposed to legally assign the functions of CA coordinator to the federal medical development organizations. Regarding the promotion of innovative technologies in practical health care, it is advisable to create a system for the introduction of innovations, including taking into account conducting CA.

show abstract

Section: управленческие решения по совершенствованию процедуры клинич...unclassified

Clinical approbation today: analysis of current problems and solutions

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Improvements to the formation of lists of drugs for medical use: analysis of changes in the Government Decree no. 871

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Совершенствование порядка формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения является одной из ключевых задач стратегии лекарственного обеспечения населения РФ до 2025 г. С момента утверждения первого перечня жизненно-необходимых и важнейших лекарственных препаратов произошли значительные преобразования в нормативном правовом поле: от фактического отсутствия нормативных актов, регламентирующих порядок и процедуру его создания и пересмотра, до утверждения Постановления Правительства РФ №871 в 2014 г., утверждающего правила формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения. В статье дана характеристика изменений, внесенных в Постановление Правительства РФ №871 в 2018 г. (ред. от 20.11.2018); проанализирована история развития подходов к проведению комплексной оценки в РФ, эволюция критериев, используемых при оценке; проведен анализ изменений, затронувших как порядок, так и процедуру формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения. Подробно описана существующая процедура формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения. Выделены нерешенные на настоящий момент вопросы и определены направления дальнейшего совершенствования системы формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения в РФ. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА Лекарственное обеспечение, Постановление Правительства РФ №871, порядок и процедура формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения, комплексная оценка лекарственных препаратов.

show abstract

Подготовка Предложения О Включении Препарата В Перечень ЖНВЛП. Критические Пункты

Толкушин¹,

Холовня-Волосков²,

Pogudina³

2021

jour

View full text Add to dashboard Cite

Современная система отбора лекарственных препаратов для включения в федеральные ограничительные перечни (например, в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов – ПЖНВЛП) становится все более совершенной. Внедрена комплексная шкальная оценка по критериям.В настоящей статье рассмотрены три шкалы, которые являются определяющими на этапе подготовки предложения для обсуждения вопроса о включении препарата в ПЖНВЛП: оценки качества клинических исследований, оценки экономических последствий применения лекарственного препарата и оценки прочих (дополнительных) данных.Для того чтобы набрать проходной балл, а также повысить общий балл по этим шкалам, возможны действия в следующих направлениях:•включение в предложение систематических обзоров, метаанализов и рандомизированных клинических исследований и исключение исследований типа «случай – контроль», когортного дизайна, описания клинических случаев или серии случаев, а также экспертного мнения;•при планировании и проведении клинико-экономических исследований и анализа влияния на бюджеты следует обращать внимание на выбор сравниваемого препарата, целевой популяции пациентов, критериев оценки эффективности, видов затрат и методов их учета, а также временного горизонта и метода моделирования;•локализация производства на территории России либо поддержка ведущих авторитетов по лечению болезней, включая главных внештатных специалистов Минздрава, считающих необходимым применение лекарственного препарата, в т. ч. в рамках стандартов оказания медицинской помощи и клинических рекомендаций.

show abstract

Assessment of the Methodological Quality of Economic Evaluations: Main Mistakes

Cited by 3 publications

References 0 publications

Clinical approbation today: analysis of current problems and solutions

Clinical approbation today: analysis of current problems and solutions

Improvements to the formation of lists of drugs for medical use: analysis of changes in the Government Decree no. 871

Подготовка Предложения О Включении Препарата В Перечень ЖНВЛП. Критические Пункты

Contact Info

Product

Resources

About