1984
DOI: 10.1215/00182168-64.1.195a
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Asto: Curacazgo prehispánico de los Andes centrales

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…En efecto, el examen de la documentación colonial (cf. Julien 1983: cap. 2, Bouysse-Cassagne 1987Torero 1987), apoyado por la evidencia lingüística, impone un deslinde étnico y glotonímico en el sentido de que por colla, así como por puquina, deben comprenderse, por lo menos inicialmente, a pueblos de habla puquina y no de lengua aimara.…”
Section: Emplazamiento Del Puquinaunclassified
“…En efecto, el examen de la documentación colonial (cf. Julien 1983: cap. 2, Bouysse-Cassagne 1987Torero 1987), apoyado por la evidencia lingüística, impone un deslinde étnico y glotonímico en el sentido de que por colla, así como por puquina, deben comprenderse, por lo menos inicialmente, a pueblos de habla puquina y no de lengua aimara.…”
Section: Emplazamiento Del Puquinaunclassified
“…Pukaras are highly visible in archaeological landscapes, and often have good architectural preservation (Figure 1). The largest sites have been the subject of substantial research (Hyslop 1976;Lavallée & Julien 1983;Hastorf 1993;Tarragó 2000;Nielsen 2002;Kellett 2010;Arkush 2011;Kohut 2016;Álvarez Larrain & Greco 2018;Connell et al 2019). For the south-central highlands, ceramic chronologies and radiocarbon dates place these sites overwhelmingly in the Late Intermediate Period (hereafter LIP; AD 1000-1450), especially after AD 1300 (Arkush et al in press); with a few examples of pukaras having additional earlier, Formative to Early Intermediate (c. 500 BC-AD 200), or later, Late Horizon (hereafter LH; AD 1450-1532), occupation.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…En un primer momento, nos basamos en el estudio superficial de la arquitectura, lo cual nos brindó la comprensión y posterior interpretación de la división de los asentamientos analizados, identificando áreas administrativas, habitacionales o ceremoniales (Lavallée, 1973;Mallma, 1998). Nuestra primera hipótesis de trabajo, basada en las características arquitectónicas, consistió en que los tres sitios arqueológicos formaban parte del sistema de asentamientos de una sociedad con un complejo grado de articulación, donde se podía establecer que cada sitio respondía a distintas actividades complementarias entre sí (Murra, 1972;Farfán, 1995;Espinoza, 1997).…”
Section: Introductionunclassified