Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, кафедра эндокринологии ФПК и ППС, ул. Седина, д. 4, Краснодар, Россия, 350063. АННОТАЦИЯ Цель. Изучить распространенность и этиологическую структуру инфекций мочевых путей (ИМП) у беременных с сахарным диабетом 1 типа, оценить чувствительность различных методов выявления ИМП. Материалы и методы. Обследовано 192 беременных с сахарным диабетом 1 типа (СД 1), наличие мочевой инфекции устанавливалось по определению нитритов, лейкоцитарной эстеразы в общем анализе мочи, путем бактериологического посева классическим и экспресс-методом «ДипСтрик». Результаты. ИМП выявлена в 57,3%. Частота бессимптомной бактериурии (>10 5 КОЕ/мл) (ББ) составила 35,9% (n=69), острого пиелонефрита -19,8% (n=38), острого цистита -1,6 % (n=3). Доля низкой ББ (10 2 -10 4 КОЕ/мл) -16,1% (n=31). В структуре возбудителей ИМП преобладала Escherichia coli: при ББ -66,7%, при пиелонефрите -78,9%. На втором месте Enterococcus faecalis: при ББ -14,5%, при пиелонефрите -13,2%; Klebsiella: при ББ -7,2%, при пиелонефрите -5,3%. Другие возбудители (Streptococcus agalactiae, Staphylococcus aureus, Proteus) встречались реже. Чувствительность нитритного теста для выявления ИМП составила 30%; чувствительность определения лейкоцитарной эстеразы для низкой ББ -22,6%, для ББ -52,2%, для пиелонефрита -71%. Чувствительность экспресс-метода «ДипСтрик» относительно классического бактериологического посева составила 98%. Заключение. Структура ИМП при СД 1 типа отличается от таковой у беременных без СД: при СД 1 «значимая» ББ преобладает над низкой ББ; доля манифестных форм при СД 1 гораздо выше, чем у беременных без СД. В структуре возбудителей ИМП у беременных с СД 1 грамположительные микробы (E. faecalis, S. agalactiae и S. аureus) имеют больший удельный вес по сравнению с беременными без СД, у которых более 80 % возбудителей ИМП являются грамотрицательными (E. coli, K. pneumoniae и Proteus). «Золотым стандартом» выявления ИМП, и прежде всего её бессимптомных форм, по-прежнему остаются культуральные методы. Причем экспресс-метод бактериологического посева «ДипСтрик» имеет чувствительность, сопоставимую с классическим вариантом посева (в нашем исследовании 98%). Ключевые слова: сахарный диабет 1 типа, беременность, мочевая инфекция, распространенность, возбудители Для цитирования: Алексеенко И.В., Иванова Л.А. Этиологическая структура и распространенность инфекций мочевыводящих путей у беременных с сахарным диабетом 1 типа. Кубанский научный медицинский вестник. 2018; 25(2): 7-15. For citation: Alekseenko I.V., Ivanova L.A. Etiological structure and prevalence of urinary tract infection in pregnant women with type 1 diabetes. Kubanskij nauchnyj medicinskij vestnik. 2018; 25(2): 7-15. (In Russ., English abstract). ABSTRACT Aim.To study prevalence and etiological structure of urinary tract infections (UTIs) in pregnant women with type 1 diabetes mellitus, to assess sensitivity ...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, кафедра эндокринологии ФПК и ППС, ул. Седина, д. 4, Краснодар, Россия, 350063. АННОТАЦИЯ Цель. Изучить распространенность и этиологическую структуру инфекций мочевых путей (ИМП) у беременных с сахарным диабетом 1 типа, оценить чувствительность различных методов выявления ИМП. Материалы и методы. Обследовано 192 беременных с сахарным диабетом 1 типа (СД 1), наличие мочевой инфекции устанавливалось по определению нитритов, лейкоцитарной эстеразы в общем анализе мочи, путем бактериологического посева классическим и экспресс-методом «ДипСтрик». Результаты. ИМП выявлена в 57,3%. Частота бессимптомной бактериурии (>10 5 КОЕ/мл) (ББ) составила 35,9% (n=69), острого пиелонефрита -19,8% (n=38), острого цистита -1,6 % (n=3). Доля низкой ББ (10 2 -10 4 КОЕ/мл) -16,1% (n=31). В структуре возбудителей ИМП преобладала Escherichia coli: при ББ -66,7%, при пиелонефрите -78,9%. На втором месте Enterococcus faecalis: при ББ -14,5%, при пиелонефрите -13,2%; Klebsiella: при ББ -7,2%, при пиелонефрите -5,3%. Другие возбудители (Streptococcus agalactiae, Staphylococcus aureus, Proteus) встречались реже. Чувствительность нитритного теста для выявления ИМП составила 30%; чувствительность определения лейкоцитарной эстеразы для низкой ББ -22,6%, для ББ -52,2%, для пиелонефрита -71%. Чувствительность экспресс-метода «ДипСтрик» относительно классического бактериологического посева составила 98%. Заключение. Структура ИМП при СД 1 типа отличается от таковой у беременных без СД: при СД 1 «значимая» ББ преобладает над низкой ББ; доля манифестных форм при СД 1 гораздо выше, чем у беременных без СД. В структуре возбудителей ИМП у беременных с СД 1 грамположительные микробы (E. faecalis, S. agalactiae и S. аureus) имеют больший удельный вес по сравнению с беременными без СД, у которых более 80 % возбудителей ИМП являются грамотрицательными (E. coli, K. pneumoniae и Proteus). «Золотым стандартом» выявления ИМП, и прежде всего её бессимптомных форм, по-прежнему остаются культуральные методы. Причем экспресс-метод бактериологического посева «ДипСтрик» имеет чувствительность, сопоставимую с классическим вариантом посева (в нашем исследовании 98%). Ключевые слова: сахарный диабет 1 типа, беременность, мочевая инфекция, распространенность, возбудители Для цитирования: Алексеенко И.В., Иванова Л.А. Этиологическая структура и распространенность инфекций мочевыводящих путей у беременных с сахарным диабетом 1 типа. Кубанский научный медицинский вестник. 2018; 25(2): 7-15. For citation: Alekseenko I.V., Ivanova L.A. Etiological structure and prevalence of urinary tract infection in pregnant women with type 1 diabetes. Kubanskij nauchnyj medicinskij vestnik. 2018; 25(2): 7-15. (In Russ., English abstract). ABSTRACT Aim.To study prevalence and etiological structure of urinary tract infections (UTIs) in pregnant women with type 1 diabetes mellitus, to assess sensitivity ...
The article provides an overview of the literature and existing international and national Guidelines on the etiology and main pathogens characteristics of asymptomatic bacteriuria, diagnostic criteria, management of young pregnant women with asymptomatic bacteriuria and antibacterial therapy regimens. Young pregnant women are a significant part of the society structure that requires protection. Young women in the age category of 1517 years are identified as a group with a high risk of complications during pregnancy, delivery and the postpartum period, as well as perinatal pathologies. Women of this age group are characterized by a high risk of complications: the threatened miscarriage, premature birth as well as young pregnancies usually accompanied by sexually transmitted infections. It is important for this group of patients to be more carefully monitored by doctors in the hospitals, maternity welfare centers, during delivery and postpartum period. The main causative agents of asymptomatic bacteriuria in pregnant women are representatives of the Enterobacteriaceae family (88.0%). E. coli, Klebsiella spp., Staphilococcus spp. cause asymptomatic bacteriuria only in 310% of cases. The diagnosis is based on the Russian Clinical Guidelines for Urology and the Federal Clinical Guidelines 2020, as well as on the European Guidelines of the Urologists Association 2020. The National Guidelines indicate the main principles of asymptomatic bacteriuria treatment in high risk patients (pregnant and young). Despite the progress made in the urinary tract infections study, especially asymptomatic bacteriuria in pregnant women, and the development of practical Guidelines for the management of these patients, this issue remains important in modern society.
The pleiotropic effects of vitamin D (VD), whose active form is synthesized in the kidneys, play a certain role both in forming and functioning the feto-placental system, including various pregnancy complications. The aim of the study was to evaluate the vitamin D status in pregnant women with placental dysfunction (PD) and chronic inflammatory kidney disease (CIKD). During 24–34 pregnancy weeks, 56 pregnant women with PD were examined (main group ‒ I); 24 patients (42.85 %) had chronic pyelonephritis (group IA). The control group (group II) had 31 conditionally healthy pregnant women. The total VD level in the blood was determined by ELISA; in addition to the general clinical standard examination, the urine also underwent bacteriological examination. The VD mean level in pregnant women with PD and CIKD was significantly lower than that in the control group (31.08 ± 7.2 and 45.42 ± 9.67 ng/ml (p <0.01)). Only 33.33 % of pregnant women in group IA had a VD optimum, as well as 93.55 % (p < 0.01) in the control group and 17.86 % in group I. 8.33 % of pregnant women had a VD deficiency in group IA (RR = 2.09; CI 95 % ‒ 1.8‒2.42). The patients with a VD-deficiency were absent in the control group. 58.33 % of women in group ІА had a suboptimal VD level and 6.45% in the control group (RR = 3.57; CI 95 % ‒ 1.62‒7.88). Bacteriuria was observed in all pregnant women with a VD-deficient or suboptimal level. At the optimum VD level, bacteriuria was diagnosed twice less (χ2 = 66.67; p <0.01). In patients with an inadequate VD level, CIKD was diagnosed 3.8 times more (RR = 3.57; CI 95 % ‒ 1.62‒7.88). 494 Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Medical series, 2020, vol. 17, no. 4, pp. 493–499 A significantly calcitriol reduction in pregnant women with placental dysfunction suggests that the deficiency or the suboptimal level of vitamin D and inflammatory kidney diseases may be the interdependent processes that play a decisive role in the formation of placental dysfunction.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.