Atemänderungen durch kurze chemosensorische Reize lassen sich nicht absichtlich unterdrücken

Abstract

Zusammenfassung Einleitung Atemänderungen auf wiederholte kurze olfaktorische Reize werden als objektiver Indikator für die Intaktheit des Riechsystems eingesetzt. Bislang war nicht untersucht, ob sich olfaktorisch-induzierte Änderungen inspiratorischer und exspiratorischer Zeitparameter willentlich unterdrücken lassen. Das Gleiche gilt auch für Atemänderungen infolge schwacher CO2-Reize. Methodik 34 gesunde erwachsene Normosmiker wurden während entspannter regelmäßiger Nasenatmung über ein Fluss-Olfaktometer mit 9 unterschiedlich konzentrierten H2S und 3 schwachen CO2-Reizimpulsen inspirationssynchron stimuliert. Sie wurden instruiert, ihre regelmäßige Nasenatmung während der Reizung willentlich beizubehalten. Eine deutliche Atemänderung lag vor, wenn sich die Dauer der Inspiration (DIN) oder der Exspiration (DEX) des ersten Reizatemzugs außerhalb der doppelten Standardabweichung des Mittelwertes von 5 prästimulatorischen regelmäßigen Atemzügen befand. Dabei konnte es sich um Verkürzungen oder Verlängerungen von DIN oder DEX handeln. Resultate Trotz hoher Motivation ließen sich die induzierten Atemänderungen nicht absichtlich unterdrücken. Die Ruheatmung reagierte auf beide Stimulanzien sowohl mit Änderungen der inspiratorischen als auch der exspiratorischen Zeitparameter. Es überwogen jedoch die exspiratorischen Reaktionen. CO2 evozierte mehr Atemänderungen als H2S. Die Reaktionshäufigkeit war bei H2S-Reizen nicht konzentrationsabhängig. Starke H2S-Reize induzierten häufiger Verkürzungen als Verlängerungen von DEX. Schlussfolgerungen Chemosensorisch ausgelöste Atemänderungen lassen sich nicht absichtlich unterdrücken. Sie bieten daher ein zusätzliches Werkzeug, um die Funktionstüchtigkeit der nasalen chemosensorischen Afferenzen zu überprüfen.

Gesunde erhöhen unter Fischgeruch die Herzfrequenz nur schwach und nur einen Variabilitätsparameter

“…Diese Aufgabe besteht zum einen aus gutachterlicher Sicht, zum anderen wäre es zusätzlich reizvoll, beispielsweise die subjektive Bewertung von Gerüchen wie ihre Intensität oder ihre hedonische Valenz mit evozierten Biosignaländerungen zu verknüpfen. Aus früheren Arbeiten ist bekannt, dass bei Gesunden nur der Artefakt-freie Nachweis einer Riechreizfolgereaktion zählt und kein Umkehrschluss zulässig ist [1,2,3,4]. So konnten bei Normosmikern bei einer Reizung mit dem Rosenduft Phenylethylalkohol lediglich in 70-85 % evozierte EEG-Potenziale detektiert werden [2,3].…”

“…Tab 4. Signifikanzen von 6 HRV-Parametern für die 7-Minuten-Abschnitte, Vergleich olfaktorischer Reizung zu Leer-Reizung mittels GEE.…”