Hundreds of scientific articles and thousands of media reports have been written on the emerald ash borer (EAB) since its discovery in 2002. This incredible mass of information has proved to be overwhelming for forest health professionals who may not have the time or training to base management decisions on the best or most recent findings. At the same time the direction of the research community has at times diverged from that of the management community. This led us to ask two questions: 1) how well is the knowledge generated by researchers being translated to managers? 2) What research questions are most pertinent to managers? We conducted two independent studies where we elicited the knowledge, experiences and opinions of EAB managers and researchers using targeted interviews and a knowledge exchange workshop. We found that managers were unhappy and concerned with the pace of research and how findings are translated, and think that researchers are not addressing questions that are important to managers. They also report that jurisdictional issues have impeded the management of EAB in Canada. We make four recommendations to improve the relationship between forest pest managers and researchers and improve the practice of urban forest entomology in Canada.Keywords: emerald ash borer (EAB), pest management, urban forestry, forest entomology, prevention, detection, risk assessment, control, restoration and rehabilitation, evaluation, research, education
RÉSUMÉDes centaines d'articles scientifiques et des milliers d'articles de journaux ont été rédigés sur l'agrile du frêne depuis sa découverte en 2002. Cette montagne d'information s' est avérée être une masse écrasante pour les professionnels de la santé des forêts qui n' ont pas eu le temps ou la formation requise pour prendre des mesures de contrôle en fonction des meilleures ou des plus récentes découvertes. Parallèlement, l' orientation de la communauté scientifique a divergé à certains moments de celle de la communauté chargée du contrôle. Cela nous amène à poser deux questions : 1) jusqu'à quel point les connaissances générées par les chercheurs sont-elles adéquatement transmises aux gestionnaires? et 2) Quelles avenues de recherche sont les plus pertinentes pour les gestionnaires? Nous avons entrepris deux études indépendantes au cours desquelles nous avons recueilli les connaissances, l' expertise et les opinions des gestionnaires et des chercheurs rattachés à l'agrile du frêne au moyen d' entrevues dirigées et d'ateliers d' échange de connaissances. Nous avons établi que les gestionnaires étaient insatisfaits et inquiets des progrès de la recherche et de la façon dont les découvertes étaient diffusées et qu'ils pensaient que les chercheurs ne répondaient pas aux questions qu'ils considéraient de première importance. Ils indiquaient également que les questions de compétence juridictionnelle avaient entravé le contrôle de l'agrile du frêne au Canada. Nous avons élaboré quatre recommandations pour améliorer les relations entre les gestionnaires resp...