GMS Zeitschrift Für Medizinische Ausbildung; 28(4):Doc55; ISSN 1860-3572 2011
DOI: 10.3205/zma000767
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Aufwandsanalyse für computerunterstützte Multiple-Choice Papierklausuren

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2013
2013
2022
2022

Publication Types

Select...
3
1
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(1 citation statement)
references
References 1 publication
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Future studies should therefore conduct a baseline measurement at the beginning of the police training, which will serve as comparison with the subsequent phases but also as comparison to the control group (Smith, 2012) einer zeitgemäßen Ausbildung gerecht zu werden. Darüber hinaus versprechen Multiple-Choice-Tests durch die Zeitersparnis bei der Aufgabenbearbeitung der Auszubildenden, dass mehr Aufgaben eingesetzt werden können (Burton, 2001) und damit auch ein größeres Spektrum an Themeninhalten abgefragt werden kann (Linder, Strobel & Köller, 2015) sowie dass der Auswertungsaufwand geringer ist (Haladyna, 2004;Mandel et al, 2011).…”
Section: Limitations and Future Directionsunclassified
“…Future studies should therefore conduct a baseline measurement at the beginning of the police training, which will serve as comparison with the subsequent phases but also as comparison to the control group (Smith, 2012) einer zeitgemäßen Ausbildung gerecht zu werden. Darüber hinaus versprechen Multiple-Choice-Tests durch die Zeitersparnis bei der Aufgabenbearbeitung der Auszubildenden, dass mehr Aufgaben eingesetzt werden können (Burton, 2001) und damit auch ein größeres Spektrum an Themeninhalten abgefragt werden kann (Linder, Strobel & Köller, 2015) sowie dass der Auswertungsaufwand geringer ist (Haladyna, 2004;Mandel et al, 2011).…”
Section: Limitations and Future Directionsunclassified