Auslegungskonzept für pulsierte Siebboden‐Extraktoren

Abstract

A concept for the design of pulsed sieve‐plate extractors. A concept is presented for the design of pulsed sieve‐plate extractors (PSE) according to which the column diameter is calculated via the flooding load and the column length by concentration profiles using the well known backmixing models. This concept requires some parameters to describe the hydrodynamic and mass transfer behaviour. The parameters depend on physical properties, operating conditions, and extractor geometry and subject to mutual influence. It is now possible to present correlations and models for prediction of these parameters. The mass transfer term can be determined by Sherwood correlations for single drops, using the Sauter mean drop diameter. The total mass transfer coefficient can be given as a function of column lenght. The calculated concentration profiles agree well with the measured profiles and thus the concept is confirmed.

Prediction and Characterization of Flooding in Pulsed Sieve Plate Extraction Columns Using Data-Driven Models

“…The pulsation frequency and amplitude can be neglected if the pulsation intensity is considered. This behavior is consistent with the results of Kagan et al Regarding the column diameter, Reissinger and Marr already stated that the flooding point is independent of the diameter of the column. Therefore, elaborated correlations in the laboratory scale should be suitable for technical extraction columns.…”

Mass transfer enhancement through Marangoni instabilities during single drop formation

“…d has been observed by many researchers (e.g. [29][30][31]). This effect can be explained with the reduced film drainage between drop and dispersed phase at the Teflon tip due to Marangoni convection.…”

Auslegungskriterien für die Extraktion mit chemischer Reaktion und Flüssigmembran‐Permeation

“…Auch die axiale Vermischung der beiden Phasen kann nach den bekannten Vermischungsmodellen, wie dem RuckfluBmodell nach Sleicher [25], dem Dispersionsmodell nach Danckwerrs [26] oder dem Konvektivmodell nach Ofney [27] und Rod [28] berechnet werden. Der EinfluB der Hydrodynamik auf den Stoffaustausch ist dabei laut Pilhofer und Mewes [29] bei geruhrten Kolonnen geringer als bei ungeruhrten, wie auch Arbeiten von Marr [30] am RDC und Reissinger [31] V, ist die relative Steiggeschwindigkeit einer Tropfenklasse und w, ist die berechnete absolute Steiggeschwindigkeit. C, ist ein empirischer Korrekturfaktor der von der TropfengroBe und der relativen freien Querschnittflache der Kolonne abhangt [35].…”

“…(9) [25], dem Dispersionsmodell nach Danckwerrs [26] oder dem Konvektivmodell nach Ofney [27] und Rod [28] berechnet werden. Der EinfluB der Hydrodynamik auf den Stoffaustausch ist dabei laut Pilhofer und Mewes [29] bei geruhrten Kolonnen geringer als bei ungeruhrten, wie auch Arbeiten von Marr [30] am RDC und Reissinger [31] [35]. Fur die absolute Steiggeschwindigkeit der Einzeltropfen konnte aus experimentellen Untersuchungen festgestellt werden, daB sie am besten durch die Steiggeschwindigkeit von starren Tropfen (Formel von Kaskas [36]) beschrieben werden kann, was ebenfalls auf die Stabilisierung durch das Tensid zuruckzufuhren sein durfte.…”