кандидат социологических наук, заведующий лабораторией методологии федеративных исследований Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, старший научный сотрудник Института социологии РАН Адрес: пр. Вернадского, д. 82, стр. 1, Москва, Российская Федерация 119571 E-mail: d.rogozin@list.ru В статье раскрывается современный автоэтнографический подход к социальным ис-следованиям. Проведен обзор публикаций, вышедших в свет с начала 2000-х гг. Пока-зано, что автоэтнография работает как спланированная, хорошо структурированная и соотнесенная с внешним миром исповедь. Принципиальная авторская открытость, бескомпромиссность в представлении любых деталей личной биографии, имеющих отношение к изучаемому вопросу, отказ от нейтральности и организованного скеп-тицизма (по Мертону) в отношении к объекту исследования составляют основу ав-тобиографического подхода. В статье отражены современные школы, сделан обзор методик и техник автобиографического письма. В западной традиции заметны два направления автоэтнографии: эвокативное, основанное на квир-теории, и аналити-ческое, продолжающее традиционную работу с концептуальным аппаратом. Первое, эвокативное, направление опирается на метафоры эмоционального, аутентичного и правдивого представления культурных реалий через автобиографический жанр. Второе, аналитическое -поддерживается тремя установками исследования: фак-тической принадлежностью к изучаемому сообществу, отсутствие недомолвок и не-проговоренных, непрописанных деталей этнографической работы, стремлением к теоретическому осмыслению реальности и отказ от какого-либо аутентичного ото-бражения прошлого. За последние 20-30 лет в России не реализовывались сильные автоэтнографические проекты, претендующие на развитие самостоятельного теоре-тического языка описания. Исключение составляет лишь так называемая «драмати-ческая социология» Алексеева, примыкающая к квир-идеологии западных коллег. В статье представлен подробный разбор исследовательских инноваций Алексеева, ото-бражены логические и теоретические пересечения с работами зарубежных авторов.Ключевые слова: автобиография, автоэтнография, биографический метод, драматиче-ская социология, квир-теория, личные нарративы Современное общество приучает людей не доверять себе, своему опыту. «Мифы и реальность» -одно из частотных начал статей, нацеленных на разоблачение мира повседневности. Вера в специалистов, научное или экспертное знание, объ-ясняющее и задающее «правильные» интерпретации, сложилась не сразу. Столе-тия потребовались на то, чтобы наука стала восприниматься как объективное, универсальное знание, определяющее правильные и нормальные практики, мыс-ли, суждения. Наука универсальна и внеличностна. Только сфера эмоционального