Autor e personagem - François Villon e a nova crítica na França

Abstract

O corpo poético atribuído a François Villon foi composto na segunda metade do séc. XV, por volta do início do reinado de Luís XI. A partir do séc. XIX, os seus editores consideraram essa atribuição tradicional como autoevidente, de acordo com a concepção moderna de autor como criador da obra e garantia da sua autenticidade. No fim dos anos 1960, o debate sobre a morte do autor questionou o método predominante na época de explicação da obra com base na biografia. A escolha de um poeta particularmente estudado pela tradição biográfica visa a destacar alguns efeitos daquele debate sobre a crítica literária. Até então preocupada com o contexto de enunciação, a crítica de Villon se voltou para a análise da construção linguística da sua personagem poética no texto. Mas a nova crítica não prescinde do pressuposto essencial da crítica biográfica, segundo o qual o célebre malfeitor da época François des Loges seria o autor empírico da obra. Assim, a poesia de Villon é considerada como uma autobiografia ficcional daquele indivíduo histórico sobre si mesmo. A nova crítica de Villon é situada aqui não como uma ruptura com a crítica biográfica (como ela se pretende), mas como uma reformulação sobre bases comuns.

A farsa do vilão arrependido: François Villon e o teatro burlesco medieval na França

“…Para Ítalo Siciliano (1973, p. 286), o mais importante crítico biográfico do poeta, o "bon folâtre" da juventude teria sido sucedido pelo "pauvre Villon" da idade adulta. Embora essa hipótese biográfica tenha sido posteriormente complementada pela análise textual realizada a partir dos anos 70 da construção ficcional da persona poética, tanto a crítica biográfica quanto a nova crítica postulam a autoria empírica de Villon na origem da enunciação (COSTA, 2014a). No entanto, esse postulado é arbitrário, já que é impossível determinar quem teria sido o suposto autor empírico daquele corpus poético com base nas informações históricas atualmente existentes.…”