Avaliação da vulnerabilidade natural à contaminação do sistema aquífero Serra Geral no Estado do Paraná – Brasil

Abstract

INTRODUÇÃOAs águas subterrâneas representam uma importante fonte de abastecimento e cerca de metade da população mundial depende exclusivamente deste recurso para o consumo (TUSHAAR et al., 2007). No Brasil, 37% dos municípios são abastecidos por águas subterrâneas. No Estado do Paraná este percentual é ainda maior: 56% dos municípios são abastecidos exclusivamente por águas subterrâneas e 22% por sistemas mistos.Em decorrência da urbanização, do desenvolvimento industrial e expansão agrícola, os aquíferos estão cada vez mais expostos à contaminação, prejudicando a qualidade deste recurso. Assim, surge a necessidade de proteção das águas subterrâneas contra a poluição. Uma maneira para melhor orientar as medidas de proteção é realizar um mapeamento da vulnerabilidade natural das águas subterrâneas à contaminação, que está relacionada às características intrínsecas do aquífero, servindo como subsídio para a gestão do uso e ocupação do solo por parte da municipalidade, visando o planejamento e monitoramento em regiões mais vulneráveis.Os primeiros mapeamentos da vulnerabilidade foram realizados por Albinet e Margat (1970) na escala 1:1.000.000 para todo território francês e mapas isolados nas escalas 1:250.000 e 1:50.000, com a finalidade de identificar áreas sensíveis à contaminação por ação humana. Segundo estes autores, as escalas dos mapas estão diretamente relacionadas com o grau de detalhe do estudo. Os mapas em escala menor (1:1.000.000) Palavras-chave: Vulnerabilidade. DRASTIC. GOD. Sistema Aquífero Serra Geral. ResumoAs águas subterrâneas são uma importante fonte de abastecimento humano, entretanto, estão se tornando cada vez mais expostas à poluição devido à urbanização, desenvolvimento industrial e expansão agrícola. Assim, tornam-se necessárias medidas de proteção aos aquíferos. Neste trabalho é apresentado um estudo em escala regional sobre a vulnerabilidade natural à contaminação das águas subterrâneas do Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) no Estado do Paraná. A avaliação foi realizada através dos métodos DRASTIC e GOD com adaptações para aplicação em estudos relacionados a aquíferos fraturados e os métodos foram comparados através da normalização dos valores de vulnerabilidade.O mapa obtido através do método DRASTIC apresentou graus de vulnerabilidade baixa (5,01%), moderada (83,13%) e elevada (11,85%). Já o método GOD apresentou vulnerabilidades baixa (66,21%), moderada (0,67%), alta (14,32%) e extrema (18,81%). O método DRASTIC apresentou maior grau de detalhe na avaliação e mais valores intermediários. Já o método GOD apresentou variação brusca dos índices em muitas regiões devido a parametrização simplificada. Apesar do método DRASTIC apresentar resultados mais satisfatórios, a escolha do método deve estar condicionada à disponibilidade de dados e de recursos humanos e financeiros. AbstractGroundwater is an important source for human supply, however, it is more and more exposed to contamination due to urbanization, industrial and agricultural expansion. This paper presents a study in regional s...

Assessment of the vulnerability to contamination of fractured aquifers based on DRASTIC method

“…The weights, classes and class ratings used to calculate the DRASTIC vulnerability index are shown in Table 1. The classes and class ratings were selected based on previous studies carried out at the SGAS (REGINATO, 2003;REGINATO & AHLERT, 2013;BORGES et al 2017). The line density and land use/land cover parameters had their weights and classes determined based on the study of Jenifer & Jha (2018).…”

Estimativa Da Vulnerabilidade Natural À Contaminação Do Aquífero Em Escala Municipal: Estudo De Caso Em Panambi/Rs

“…As informações necessárias para aplicação do método foram obtidas no portal do Sistema de Informações de Águas Subterrâneas (SIAGAS), mantido pela Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM) do Sistema Geológico do Brasil, disponível em: http://siagasweb.cprm.gov.br/layout/pesquisa_complexa.php. A partir disso, foram coletadas as informações de 68 captações subterrâneas entre os municípios de Condor, Cruz Alta, Panambi e Pejuçara, conforme proposto por Costa et al (2011). Isso foi necessário pois as informações dos 21 poços cadastrados em Panambi não representarem a totalidade da área do município de Panambi, pois neste caso teria que ser realizada uma extrapolação _________________________________________________________________________________________________ dos dados, o que poderia ocasionar uma subjetividade dos resultados.…”

“…Diversos estudos foram realizados nesses tipos de geologia e hidrologia (Silvério da Silva et al, 2013; Reginatto e Alhert, 2013; Lobler e Silvério da Silva, 2015; Borba et al, 2016;Terra et al, 2016;Borges et al, 2017;Favaretto et al, 2020), os quais apresentaram resultados satisfatórios (Tabela 2). Como pode ser observado, nas pesquisas realizadas no SASG ocorreu o predomínio das menores classes de vulnerabilidade, sendo essa condição também obtida nessa pesquisa.…”

Mapeamento da vulnerabilidade natural à contaminação das águas subterrâneas do município de Herval/RS

“…Em termos gerais podemos salientar que quantidade e qualidade da água são critérios essenciais quando o enfoque é abastecimento humano e que as águas subterrâneas se encaixam nestes parâmetros, principalmente em regiões em que a disponibilidade de recursos hídricos superficiais e a estiagem são fatores limitantes. (BORGES; ATHAYDE; REGINATO, 2017;CARVALHO et al, 2015;SARAIVA et al, 2017).…”