Avaliação experimental da interação solo coesivo-fita polimérica sob condições de teor de umidade variáveis.

Abstract

Dedico esta dissertação aos meus pais e avós, pelo constante incentivo e apoio aos meus estudos. AGRADECIMENTOSEm primeiro lugar gostaria de registrar meus sinceros agradecimentos ao meu orientador, professor e amigo Dr. Fernando A. M. Marinho, cujos ensinamentos foram fundamentais para a minha formação profissional e acadêmica. Agradeço por sua sábia orientação, disponibilidade para discussões, paciência, amplo incentivo e colaboração. Obrigada pela confiança em mim depositada ao assumir esta orientação e pela agradável convivência ao longo da minha graduação e pós-graduação. A todos os professores do programa de pós graduação da EP-USP, cujas críticas, lições profissionais e ensinamentos transmitidos foram imprescindíveis para a ampliação do meu conhecimento na área geotécnica.À minha família e amigos, não somente pelo intenso apoio, carinho, paciência e compreensão nos momentos de ausência, mas também pela ajuda e consolo nos momentos difíceis, pelas discussões técnicas, compartilhamento dos conhecimentos adquiridos e, principalmente, pelo incentivo para a conclusão desta dissertação.A todos vocês, muitíssimo obrigada! "A mudança é uma tarefa árdua e, no meio, tudo parece um fracasso. Mas se desistir quando os problemas se acumulam e os recursos, energia e tempo começam a escassear, então será mesmo um fracasso. Se persistir será um sucesso." Rosabeth Moss Kanter

Evaluation of time response of GMS for soil suction measurement

“…Since residual soils tend to present heterogeneities, the sampled material was let to dry under ambient conditions, then crushed, mechanically mixed and sieved (#4 -4.75 mm). The resultant material was composed mainly by silt ( 78%) and sand ( 22%) particles as presented by Orlando (2015) [22].…”

“…Additionally, the internal faces of the wooden box were painted with acrylic paint aiming to offer some buffer against water absorption. The soil previously dried and homogenized was then rehydrated and homogenized at a gravimetric water content of 27.2%, which based on the soil water retention curve (SWRC) presented by Orlando (2015) [22], should return a matric suction value of about 100kPa. Finally, the material was carefully compacted inside the wooden box up to the height limit of 25.0cm, resulting in a dry specific weight (d) of 12.6 kN/m³.…”

“… 72 kPa), it was almost the same as that registered by GMS S2, albeit 8% and 14% lower than GMS S1 and GMS S3, respectively. Figure 3 presents the soil water retention curve (SWRC) for the soil obtained by Orlando (2015) [22] and the suction measured by the tensiometer and GMS (average value) when t = 120 min as the compaction water content in the present experiment. The value plots are observed to be below the SWRC.…”

Influência da sucção e energia de compactação na resistência ao arrancamento de uma geogrelha em solo laterítico argiloso

“…Além disso, quando não saturados, estes solos apresentam elevado valor de sucção, o que pode gerar um incremento na resistência ao cisalhamento do solo e da interface solo-reforço, observando-se assim, à importância do parâmetro sucção na resistência dos XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica IX Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas IX Simpósio Brasileiro de Engenheiros Geotécnicos Jovens VI Conferência Sul Americana de Engenheiros Geotécnicos Jovens 15 a 18 de Setembro de 2020 -Campinas -SP solos, tal como concluíram Dias (2007), Dutra (2014), Viana (2007), dentre outros. No entanto, segundo Orlando (2015), são raros os estudos que avaliam a interação entre solos coesivos e geossintéticos e na maioria dos estudos, o acréscimo de resistência de interface no ramo seco da curva de compactação tem sido atribuído exclusivamente para a sucção.…”