Az összekötő társadalmi tőke (újra)termelődésének terei

Abstract

Az összekötő társadalmi tőke (újra)termelődésének terei A városi és vidéki dzsentrifikáció szerepe a vállalkozói és innovációs ökoszisztémákban Absztrakt: A társadalmi tőke, és különösen az összekötő társadalmi tőke magas foka számos tanulmány és szerző által bizonyítottan pozitív hatással van a gazdasági növekedésre, serkentőleg hat a vállalkozói és innovációs kedvre, ezáltal kedvez a vállalkozói ökoszisztéma kialakulásának. Másfelől a dzsentrifikáció, azaz bizonyos városi térségek felértékelődése, és előbb a kreatív középosztály, majd a felső középosztály ezen helyeken történő koncentrációja évtizedek óta vezető kutatási területe a városszociológiának, illetve az utóbbi időben a vidékszociológiában is megjelent ez a kutatási irányzat. Jelen tanulmány célja, hogy ezt a két jelenséget összekapcsolja, és a nemzetközi szakirodalomra támaszkodva azt vizsgálja, miként hat a dzsentrifikáció, azaz a főként kreatív (művész, értelmiségi) foglalkozású népesség tömörülése és egymással, illetve a felső középosztállyal való rendszeres találkozása akár egy-egy városrészben, akár egy kis faluban vagy az ott rendezett fesztiválokon az összekötő társadalmi tőke (újra)termelésére, és hozzájárulhat-e ez a folyamat az innováció és a vállalkozások fellendüléséhez az adott térségben, illetve városrészben. Tekintettel arra, hogy a témában még nem készült empirikus kutatás, a jelen tanulmány a különböző elméleti és kutatási irányokhoz tartozó szakirodalmak összefésülésével, kritikai értelmezésével egyfajta konceptuális keretet szeretne felvázolni egy ilyen irányú jövőbeli kutatás számára.

The role of social capital and trust in the success of local wine tourism and rural development

“…A row of wine cellars outside the village indicates that grape cultivation and wine production have a long history here, even though years of mismanagement under state socialism diminished the traditional significance of the sector. Winemaking, especially the production of quality wine, only returned a decade after the transition, rooted in the village's natural endowments; its reputation has since grown through conscious marketing, and the festivals it hosts attract more visitors every year (Tomay, 2019).…”

“…Rural gentrification (Philips, 1993; Tomay, 2019)—the migration of urban artists and intellectuals to rural areas—started in the village quite early during the 1990s. The first wave of newcomers included an artist who later served as mayor for more than a decade.…”

“…Social capital is ‘the ability of actors to secure benefits by virtue of membership in social networks or other social structures’ (Portes, 1998, p. 6). Social capital enhances co‐operation, promotes mutual assistance and creates bridges (Tomay, 2019). The concept of social capital has become particularly popular for its economic dimension: Social capital is important for the creation of exchange relations and can support the establishment of new businesses, open new markets and promote co‐operation; it is, therefore, an essential element of entrepreneurship (Bodor, 2013; Füzér et al., 2006).…”

Social capital and trust: The ‘fuel’ of local integration of rural and small-town enterprises

“…Coleman (1988) and Lin (2001) describe social capital as a marketplace where people invest in relations and treat them as a personal resource. Social capital enhances cooperation, promotes mutual assistance, and creates bridges (Bodor, 2013;Tomay, 2019). The concept of social capital has become particularly popular for its economic dimension: social capital is important for the creation of exchange relations and can support the establishment of new businesses, open new markets, and promote cooperation; it is, therefore, an essential element of entrepreneurship (Füzér et al, 2006;Bodor, 2013).…”

Inclusion or Exclusion? The Spatial Habitus of Rural Gentrifiers

“…Migration is perceived as a relevant choice for the middle classes, since living in a rural setting affords them "quasi-upper-class" consumption patterns and higher living standards that are inaccessible in an urban environment and exceed their actual financial status. Another potential benefit associated with rural migration is its capacity to secure capital for launching a new activity or a "lifestyle enterprise" (Stone & Stubbs, 2007;Tomay, 2019). Presumably, rural gentrifiers are not exclusively guided by their urban spatial dispositions, as evidenced by the fact that they need to build local communities, as well as preserve and rediscover local values, and by the pre-eminence of dispositions stressing the benefits of rural life (tranquillity, proximity to nature, fewer people).…”