Balloon aortic valvuloplasty in the era of transcatheter aortic valve replacement: Acute and long-term outcomes

Eltchaninoff, Hélène; Durand, Éric; Borz, Bogdan; Furuta, Akira; Bejar, Karim; Canville, Alexandre; Farhat, Ali; Fraccaro, Chiara; Godin, Matthieu; Tron, Christophe; Sakhuja, Rahul; Cribier, Alain

doi:10.1016/j.ahj.2013.10.019

Cited by 102 publications

(90 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Our study confirms the observations of other authors [6,7], that currently BAV has favourable acute outcome with a low rate of major complications, and is an acceptable bridge to subsequent intervention in the very high-risk population not immediately suitable for definite therapy.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 81%

Balloon aortic valvuloplasty — ups and downs — are we facing a procedure comeback?

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

A b s t r a c t Background:Recently, there has been renewed interest in balloon aortic valvuloplasty (BAV). Aim:To analyse the indications and short-term outcome of BAV since transcatheter aortic valve implantation (TAVI) was launched in our institution. Methods:Between September 2010 and September 2014, 25 consecutive patients (19 female, 6 male) underwent BAV. The mean age was 72 ± 11.4 years, mean EuroScore II was 10.4 ± 11.7%, mean logistic EuroScore 23.5 ± 23.6%, mean Society of Thoracic Surgeons mortality risk score was 21.8 ± 13.6%. The indications for BAV were: advanced haemodynamically unstable heart failure (HF) including cardiogenic shock or pulmonary oedema (n = 7), co-morbidities requiring urgent non-cardiac surgery (n = 8), palliative treatment (n = 6), and an intension to bridge to TAVI or aortic valve replacement in patients with severe HF (n = 4). Results:In-hospital mortality was 20% (n = 5) and occurred in patients who underwent BAV in the setting of haemodynamically unstable HF. Other major complications included pacemaker implantation (n = 2), major vascular complications (n = 4), and cardiac tamponade (n = 1). There were no patients who required conversion to cardiac surgery. The mean peak aortic transvalvular gradient decreased from 96.9 ± 29.5 to 60.3 ± 15.5 mm Hg (p = 0.0001) after BAV. We did not observe significant aortic regurgitation. Conclusions:Treatment of advanced and haemodynamically unstable aortic stenosis, bridge to non-cardiac surgery and palliative therapy are the main reasons for BAV in recent years. BAV as a bridge to TAVI or aortic valve replacement may be an option for some patients. Short-term results are good with relatively low mortality and morbidity related to the procedure. Mortality in haemodynamically unstable patients presenting with cardiogenic shock or pulmonary oedema treated with BAV is very high.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 81%

Balloon aortic valvuloplasty — ups and downs — are we facing a procedure comeback?

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Therefore, BAV can identify patients who are too sick and in whom TAVR is considered a futile intervention. 2 Those patients usually show no benefit in their symptoms to BAV despite relief of aortic stenosis. This subset of patients who are ''dying with aortic stenosis'' rather than ''dying from aortic stenosis'' are not suitable candidate for TAVR and are best palliated with medical treatment.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…1 There are currently few data about the potential role of BAV in the era of transcatheter aortic valve replacement (TAVR). 2,3 PATIENT PROFILE Report of this case was approved by our Institutional Review Board. An 80-year-old male with severe symptomatic aortic stenosis and two previous coronary artery bypass grafting (CABG) procedures (STS mortality ¼ 8.8%) was evaluated for TAVR.…”

mentioning

confidence: 99%

Aborted TAVR Following Aortic Balloon Valvuloplasty

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

An 80-year-old man with symptomatic severe aortic valve stenosis was referred for transcatheter aortic valve replacement (TAVR) after balloon aortic valvuloplasty (BAV). The TAVR procedure was aborted because of identification of a mobile mass attached to the leading edge of the right cusp of the aortic valve on a transesophageal echocardiography. Surgical aortic valve replacement (SAVR) was performed and this mass was found to be an aortic cusp fenestration rupture that was caused by the BAV.

show abstract

“…опублико-вали результаты исследования. Авторы показали значимость вальвулопластики как этапа подготовки к ТИАК [36]. Группа авторов во главе с C.В.…”

Section: Possibilities Of Interventionalunclassified

“…Однако уже сегод-ня в группах высокого хирургического риска ТИАК является операцией выбора, а баллонная вальвуло-пластика -операцией, позволяющей подготовить неоперабельного больного к транскатетерному протезированию [36,41,42].…”

Section: Possibilities Of Interventionalunclassified

Possibilities of Interventional Correction of Critical Aortic Stenosis: Contemporary State of Problem and Perspectives

Амзаев¹,

Sergeev²,

Sukhov³

et al. 2017

CSO

View full text Add to dashboard Cite

1СПб ГБУЗ "Городская многопрофильная больница № 2", Санкт-Петербург, Россия 2 Санкт-Петербургский Государственный Университет, Медицинский факультет, кафедра госпи-тальной терапии, Санкт-Петербург, Россия Амзаев Сергей Андреевич -аспирант кафедры госпитальной терапии медицинского факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета, врач РЭДиЛ, городская многопрофильная больница №2, Санкт-Петербург, Россия email: Amzaev@yandex.ru, тел. 89217908000 Сергеев Алексей Сергеевич -врач РЭДиЛ, городская многопрофильная больница №2, Санкт-Петербург, Россия Сухов Валентин Константинович -д.м.н, профессор, врач РЭДиЛ, городская многопрофильная больница №2, Санкт-Петербург, Россия Шлойдо Евгений Антонович -к.м.н., зав. отделением РЭДиЛ, городская многопрофильная больница №2, Санкт-Петербург, Россия Обрезан Андрей Григорьевич -д.м.н, профессор, зав. кафедрой госпитальной терапии Санкт-Петербургского Госу-дарственного Университета; главный врач ММЦ «СОГАЗ», Санкт-Петербург, Россия В данной статье рассмотрены вопросы этиологии и патогенеза развития аорталь-ного стеноза, клиническая оценка степеней тяжести, основанная на выраженности симптомов при декомпенсации аортального порока и эхокардиографических пара-метрах, и современные методы коррекции аортального стеноза. Общепризнанным «золотым стандартом» в лечении аортального стеноза является протезирование кла-пана. Однако операция протезирования аортального клапана у пациентов старшей возрастной группы с различной сопутствующей патологией сопряжена с высоким уровнем периоперационных осложнений. Альтернативными способами лечения аортального стеноза являются метод баллонной вальвулопластики и транскатетерная имплантация аортального клапана. Анализ собственного опыта применения данных малоинвазивных методов коррекции критического аортального стеноза убедительно демонстрирует снижение периоперационных рисков у пациентов старшей возрастной группы с сопутствующей патологией и убеждает в необходимости госпитализации ко-морбидных возрастных пациентов со значительными степенями стеноза аортального клапана и продвинутыми степенями сердечной недостаточности в специализирован-ных центрах, где возможен комплексный подход в лечении данной патологии, кото-рый приводит к улучшению результатов лечения и благоприятному прогнозу у этой сложной категории пациентов.Ключевые слова: аортального клапана стеноз, факторы риска, баллонная дила-тация, аортального клапана транскатетерная имплантация, коморбидность.

show abstract

Balloon aortic valvuloplasty in the era of transcatheter aortic valve replacement: Acute and long-term outcomes

Cited by 102 publications

References 19 publications

Balloon aortic valvuloplasty — ups and downs — are we facing a procedure comeback?

Balloon aortic valvuloplasty — ups and downs — are we facing a procedure comeback?

Aborted TAVR Following Aortic Balloon Valvuloplasty

Possibilities of Interventional Correction of Critical Aortic Stenosis: Contemporary State of Problem and Perspectives

Contact Info

Product

Resources

About