Barreras y facilitadores del abordaje de la violencia contra las mujeres: perspectivas profesionales entre Cataluña y Costa Rica.

Abstract

El objetivo es identificar las barreras y facilitadores en el abordaje de la violencia contra las mujeres desde la perspectiva de profesionales de la salud en dos contextos: Cataluña y Costa Rica. Metodología: se trata de un estudio cualitativo comparativo realizado a través de dieciséis entrevistas con profesionales de distintas áreas de la salud con experiencia en violencia contra las mujeres. Se realiza un análisis narrativo de contenido, se recurre a la codificación abierta, axial y selectiva. Las categorías son mixtas, se identifican patrones comunes y diferenciales. Resultados: se muestran seis dimensiones que incluyen barreras y facilitadores para el abordaje de la violencia contra las mujeres en el ámbito de la salud. La barrera común es la falta de actividades de promoción y prevención, mientras que los facilitadores son varios: compartir un marco de referencia común sobre la violencia, el género y el paradigma de salud; reconocer a las personas que trabajan en la red de atención; el aprendizaje de nuevas habilidades; el interés y compromiso profesional, y las estrategias de autocuidado. Conclusiones: el conocimiento de los facilitadores y las barreras son útiles para la toma de decisiones para gestores, planificadores y profesionales de la salud que trabajan con las mujeres; la red de atención es un importante soporte para los profesionales asistenciales, y es necesario el trabajo en actividades de promoción y prevención.

Inter-sectorial network for assisting women in situations of violence: handicraft work built by the people

“…This knowledge produces bonds, cooperation and supports the development of prevention, notification, registration, referral and monitoring actions for women, favoring the continuity of care and increasing credibility in the services (19,30) . For health professionals, the knowledge of professionals who are members of the network facilitates coping with IPV (3) . When they share each other's attributions, internal and external procedures, as well as service hours and their location, it is that the continuity of care can be carried out (29)(30) .…”

“…Gender violence is a public health problem that violates women's human rights and constitutes a challenge for gender equality, contributing to the legitimacy of social domination based on the understanding of women as inferior beings (1) . It has a high worldwide prevalence (2) , serious consequences for health, health, social and economic impacts (3) .…”

“…The social and economic impacts of the problem are related to the decrease in productivity and wages, which affects not only women in this situation, but also the country's economy in both the public and private sectors. In the context of health, there is evidence of biological, neurological, psychological and behavioral impacts for women who experience violence and for their families, configuring a health risk factor (3) . Some of these consequences are depressive (10) and anxiety (11) disorders, abortion (11)(12) , sexually transmitted infections, unwanted/unplanned pregnancy (12) and lower quality of life (13) ; also, low self-esteem, family and social isolation (14) , as well as the consumption of legal and illegal substances (2) .…”

“…It is necessary to overcome the punctual attention to these women -in general, focused on the physical marks of the violence experienced. There is a lack of follow-up of cases, need for intersectoral action in a network and qualifying protocols for care (3,(17)(18) .…”