2022
DOI: 10.4336/2022.pfb.42e202002142
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Basalt rock dust incorporated to substrate favors Monteverdia ilicifolia seedlings initial growth

Abstract: This study aims to analyze the incorporation of basalt rock dust to a commercial substrate based on pine bark under two light conditions on initial growth of Monteverdia ilicifolia (Mart. Ex Reissek) Biral seedlings. We evaluated four proportions of rock dust: 0% (control), 10%, 20%, and 30% on plants kept unshaded and under 50% shading for 140 days. The unshaded condition associated with basalt rock dust incorporated to substrate presented the higher seedlings growth. Incorporating rock dust in any proportion… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 19 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…La incorporación de 0,74 g L -1 de PRB fue suficiente para subir una unidad el valor de pH. En cambio, Aguiar et al (2022) incorporaron 10, 20 y 30 % de PRB a un sustrato comercial formulado con corteza de pino descompuesta, corteza de pino carbonizada, fibra de coco y vermiculita, de pH 5,9, el que subió el valor a 6,07, 6,09 y 6,12 respectivamente. Los autores recomendaron utilizar la menor dosis para no afectar las propiedades físicas del sustrato.…”
Section: Dolomitaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…La incorporación de 0,74 g L -1 de PRB fue suficiente para subir una unidad el valor de pH. En cambio, Aguiar et al (2022) incorporaron 10, 20 y 30 % de PRB a un sustrato comercial formulado con corteza de pino descompuesta, corteza de pino carbonizada, fibra de coco y vermiculita, de pH 5,9, el que subió el valor a 6,07, 6,09 y 6,12 respectivamente. Los autores recomendaron utilizar la menor dosis para no afectar las propiedades físicas del sustrato.…”
Section: Dolomitaunclassified
“…Los autores recomendaron utilizar la menor dosis para no afectar las propiedades físicas del sustrato. En este caso, Aguiar et al (2022) emplearon un PRB con mayor grado de alteración cuyo contenido de CaO era de 9,9 %, menor al PRB evaluado en el presente trabajo. Altland et al (2015) evaluaron un residuo de la industria del acero como corrector de pH de un sustrato formulado con 80 % de corteza de pino y 20 % de turba de Sphagnum, y lo compararon con la dolomita, el residuo tenía 34,8 % de CaO y 8,5 % de MgO, logrando incrementar el valor de pH del sustrato pero con dosis superiores a 4,8 g L -1 .…”
Section: Dolomitaunclassified