2012
DOI: 10.1055/s-0032-1323669
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Beschwerdenvalidierung bei Rehabilitanden mit Migrationshintergrund in der Psychosomatik

Abstract: Percentage of symptom over-reporting is higher in insurants with migration background than in German insurants, but taking into account more factors, differences in German and Non-German insurants can be largely explained by differences in social class and gender distribution. Studies applying multi-method symptom validation are required to clarify the causes of high prevalence of sympom over-reporting in German and Non-German insurants.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(5 citation statements)
references
References 12 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…The same challenge to the validity of test data may occur in clinical and rehabilitation contexts as well, but with the primary focus of symptom validity research resting on the legal arena, these fields have long been ignored and the data basis is scarce but growing (e.g., Dandachi-FitzGerald, Ponds, Peters, & Merckelbach, 2011; Göbber, Petermann, Piezga, & Kobelt, 2012; Gutermann, Pfeiffer, & Bassler, 2017; Horner, van Kirk, Dismuke, Turner, & Muzzy, 2014; Locke, Smigielski, Powell, & Stevens, 2008). Carone, Bush, and Iverson (2013) formulated special guidelines on how to deal with clinical patients who fail in symptom validity measures.…”
mentioning
confidence: 99%
“…The same challenge to the validity of test data may occur in clinical and rehabilitation contexts as well, but with the primary focus of symptom validity research resting on the legal arena, these fields have long been ignored and the data basis is scarce but growing (e.g., Dandachi-FitzGerald, Ponds, Peters, & Merckelbach, 2011; Göbber, Petermann, Piezga, & Kobelt, 2012; Gutermann, Pfeiffer, & Bassler, 2017; Horner, van Kirk, Dismuke, Turner, & Muzzy, 2014; Locke, Smigielski, Powell, & Stevens, 2008). Carone, Bush, and Iverson (2013) formulated special guidelines on how to deal with clinical patients who fail in symptom validity measures.…”
mentioning
confidence: 99%
“…B. psychogener Bewegungsstörungen [23] in relevantem Umfang falsch-positive SIMS-Werte erreichen. Erwähnenswert ist darüber hinaus, dass in Untersuchungen aus dem deutschsprachigen Raum zwischen 24,6 und 50 Prozent der untersuchten psychosomatischen Rehabilitanden ein auffälliges SIMS-Ergebnis erzielten [8,15].…”
Section: Charakterisierung Der Stichprobeunclassified
“…milden depressiven Symptomatik eingeschlossen wurden, was zu einer zusätzlichen Verzerrung der Ergebnisse beigetragen haben könnte. Des Weiteren ist einschränkend anzumerken, dass keine systematischen Erhebungen zum Vorliegen eines Migrationshintergrundes der Teilnehmer erfolgten, obgleich in älteren Untersuchungen ein vergleichsweise hoher Anteil auffälliger SIMS-Werte in Rehabilitandenkollektiven mit Migrationshintergrund nachgewiesen werden konnte 8 . Darüber hinaus ist kritisch zu erwähnen, dass der Ausschluss eines forensischen Kontexts, z.…”
Section: Limitationenunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Zwar kam eine Studie zur Beschwerdenvalidierung bei Rehabilitanden mit Migrationshintergrund in einer Psychosomatik zu dem Ergebnis, dass die Gruppe der Rehabilitanden mit Migrationshintergrund mehr Hinweise auf invalide Symptomdarstellungen zeigte im Vergleich zu den deutschen Rehabilitanden (50 % im Vergleich zu 33 %) [43]. Jedoch ließen sich die Unterschiede zwischen den beiden Gruppen vor allem durch Schicht-und Geschlechtsunterschiede erklären.…”
Section: Vorbereitung Und Durchführung Der Begutachtungunclassified