Beszámoló az Európai Regionális Tudományi Társaság 48. kongresszusáról

Abstract

DUSEK TAMÁS -LUKOVICS MIKLÓSA konferencia helyszínválasztása igazán telitalálat volt, többek között azért, mert 2008-ban Liverpool viselte az "Európa Kulturális F ővárosa" címet, így ebb ől az alkalomból igen széles kulturális paletta állt a konferencia résztvev őinek rendelkezésére. A több mint 400 ezer lakosú nyugat-angliai város különösen híres a köny-nyűzenéről, hiszen Liverpool többek között minden id ők egyik legsikeresebb együt-tesének, a Beatlesnek is a szül ővárosa. John Lennon zenekara a mai napig a város életének részét képezi: szobrok, emlékhelyek, szórakozóhelyek, múzeumok, plaká-tok, buszdekorációk gondoskodnak a legenda továbbélésér ől. 2004-ben Liverpool vízparti látképe felkerült az UNESCO világörökség listájára, ezzel is jelezvén a város jelentőségét a világkereskedelemben és a dokk-technológiák fejlesztésében. A konferencián a plenáris el őadásokon kívül négyféle szekciót szerveztek. A hagyományos szekciókban 90 perc alatt 3-5 el őadás hangzik el. A referált szekciók-ban 90 perc alatt három el őadást tartanak, az egyes tanulmányoknak egy-egy kijelölt bírálója van, akinek a feladata a konferencia el őtt elolvasni a tanulmányt és épít ő módon bírálni, javaslatokat tenni a továbbfejlesztésre. A harmadik típusú szekciók bizonyos témakörök köré szervezettek, a szekció szervez ője által meghívott el ő-adókkal. A negyedik típusú szekciót a kongresszuson immár hagyományosan kiemelt figyelemben részesülő fiatal kutatók számára szervezik. A 33. életévüket a konferencia időpontjában be nem töltött kutatók április végéig beküldött tanulmá-nyait témájuk elismert szakért ője véleményezi, és a szervez ők hosszabb időt hagynak a konferencia programjában az el őadáson elhangzottak megvitatására. A fiatal kutatók szekcióin szintén referált, bírálóval rendelkez ő eladások hangzanak el.A konferencia -összefüggésben Liverpool "Európa Kulturális F ővárosa" címével -a "Culture, Cohesion and Competitiveness: Regional Perspectives" címet viselte. Társadalom 23. évf. 2009/1. 205-209. p.

Spatial Layers and Spatial Structure in Central and Eastern Europe

“…If I= -1/N-1 then there is no autocorrelation between the individual spatial units. Its maximum approaches 1, its minimum approaches -1, but it has no precise value as it depends on the neighbourhood matrix and the number of spatial units (Dusek 2004). In the current case -1/N-1 = -0.003.…”

“…ESPON 2005ESPON , 2012aESPON , 2012b, GDP reliability concerns (Dusek-Kiss 2008), and high levels of deviation for the populations. 9 The issue of modifiable territorial units represents a natural disadvantage, while the area delimitation (Dusek 2004) produces strong implications for the study. Within the area under review, for example, (the former) East Germany has 26 cities qualifying as NUTS3 units, while the Czech Republic and Hungary have only one such city each.…”

Térségi sokszínűség és stabilitás: az iskolázottság települési szintű egyenlőtlenségeinek változása Magyarországon 1990-2011 között

“…Az iskolázottság területi egyenlőtlenségeinek változásáról -kiegyenlítődése vagy differenciálódása -megoszlanak a szakértői vélemények. Ennek hátterében egyrészt az egyenlőtlenségi vizsgálatok módszertani sajátosságai állnak: például módosítható területi egység problémaköre (Dusek 2004), az egyenlőtlenséget mérő metódusokból eredő különbségek (Kiss et al 2008), az iskolázottság mérésére szolgáló -döntően a népszámlálások során felmért -indikátorok eltérő sajátosságú változási tendenciái. 1 Másrészt az iskolázottsági változások jól tükrözik az oktatási rendszer térségenként eltérő teljesítményét is ,,de a demográfiai tényezők területi különbségei is erősen jelentkeznek bennük" (Kiss et al 2008).…”

Faktoranalízis, a látszatmegoldás

“…Talán a problémát itt is a számszer űsített eredmények verbalizálása okozza. A verbális leírás matematikai formalizálása segíti a megértést (Dusek 2004), ám fordítva, a matematizált tartalom szavakba öntése az interpretációs lehet ő ségek miatt sokszor veszélyeket rejt. A kapott faktorok és a kezdeti dimenziók közötti kapcsolatok interpretálása során Beluszky Pál és Sikos T. Tamás beleesett abba a csapdába, amelyet az alapadatok és alapdimenziók "alattomosan" felkínálnak.…”

“…A módszer elsődlegesen kevéssé tekinthet ő tér-vagy regionális tudományinak, hiszen a (küls ő) térbeliségnek nincs kitüntetett szerepe az eljárás során (Nemes Nagy 2009). A térbeliség-területiség a területileg csoportosított adatokon keresztül jelenik meg: azok magukat a megfigyelési egységeket jellemzik (Dusek 2004), illetve a módszer segítségével területegységekre vonatkozóan fogalmazhatunk meg állításokat. Azonban az eljárás lefolytatásában teljesen mindegy, hogy megfigyelési egységeink például települések vagy kistérségek, illetve hogy hol helyezkednek el.…”