Better Not to Have Children

Harrison, Gerald K.; Tanner, Julia

doi:10.1017/s1477175610000436

Cited by 9 publications

(6 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, modern ecocentrists have been very critical of modern industrial civilization, and its immediate harms on the biosphere, while long term considerations have rarely been discussed. The implication of such views has sometimes been that modern civilization is considered harmful or undesirable (Harrison & Tanner, 2011 ; MacCormack, 2020 ).…”

Section: Ecocentrismmentioning

confidence: 99%

“…This view is known as ecocentrism. Human civilization (both modern and pre-modern) poses a considerable threat to various ecosystems (Barnosky et al, 2011 ; IPBES, 2019 ), which motivates some proponents of ecocentrism to advocate anti-modernism and primitivism, or the view that human civilization should be materially simplified (Harrison & Tanner, 2011 ; MacCormack, 2020 ). By contrast, this article will argue that (1) the biosphere will be destroyed by the increased luminosity of the sun in about a billion years, and (2) that human civilization is currently necessary for extending the lifespan of the biosphere beyond this point.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Ecocentrism and Biosphere Life Extension

Jebari

Sandberg

2022

Sci Eng Ethics

View full text Add to dashboard Cite

The biosphere represents the global sum of all ecosystems. According to a prominent view in environmental ethics, ecocentrism, these ecosystems matter for their own sake, and not only because they contribute to human ends. As such, some ecocentrists are critical of the modern industrial civilization, and a few even argue that an irreversible collapse of the modern industrial civilization would be a good thing. However, taking a longer view and considering the eventual destruction of the biosphere by astronomical processes, we argue that humans, a species with considerable technological know-how and industrial capacity could intervene to extend the lifespan of Earth’s biosphere, perhaps by several billion years. We argue that human civilization, despite its flaws and harmful impacts on many ecosystems, is the biosphere’s best hope of avoiding premature destruction. We argue that proponents of ecocentrism, even those who wholly disregard anthropocentric values, have a strong moral reason preserve the modern industrial civilization, for as long as needed to ensure biosphere survival.

show abstract

Section: Ecocentrismmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Ecocentrism and Biosphere Life Extension

Jebari

Sandberg

2022

Sci Eng Ethics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…They don't ask to be born. As Harrison and Tanner point out, ‘ordinarily we must gain someone's consent before doing something that will significantly affect them’ (2011: 117). Procreating is an act that profoundly affects the people produced because it sets into motion their entire lives.…”

Section: But Children Don't Consent To Being Bornmentioning

confidence: 99%

“… In Harrison and Tanner's (2011) ‘Better Not to Have Children’, it's argued that having children is immoral as well as detrimental to one's well-being. In this article, I argue against those claims and defend the position that, for most people, having children is morally permissible and greatly enhances their well-being. …”

mentioning

confidence: 99%

Better to Have Children: A Response to Harrison and Tanner

Rotondo¹

2021

Think

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Argument taki jest absurdalny, gdyze jakiekolwiek moralne obowiązki moze emy miec jedynie wobec jednostek, a nie gatunko w. Gatunki nie mają intereso w i nie dos wiadczają cierpienia i rados ci (zob. Harris, Tanner, 2011).…”

Section: Problemy Współczesnego Człowieka I śWiata 31 Argument Filant...unclassified

Antynatalizm jako recepta na problemy współczesności?

Jach

2017

View full text Add to dashboard Cite

W chwili pisania tego artykułu liczba ludzi na s wiecie przekracza 7,5 miliarda. W ciągu jednego dnia rodzi się około 300 tysięcy dzieci, a umiera niecałe 200 tysięcy oso b 2 . Biorąc pod uwagę, ze e nasz gatunek zamieszkuje Ziemię od około 200 tysięcy lat, ogo lna liczba ludnos ci nie wydaje się, byc moze e, aze tak wielka. Wystarczy jednak zauwaze yc , ize w XIX wieku było nas miliard, a na początku XXI wieku jest nas 6,5 miliarda. Zwiększająca się liczba przedstawicieli gatunku Homo sapiens niesie za sobą konkretne problemy np. konflikty zbrojne, zmiany klimatyczne, niedobo r wody, eksterminację wielu gatunko w fauny i flory, ubo stwo. W tym konteks cie zrozumiałym wydaje się fakt, ze e we wspo łczesnym s wiecie coraz większą popularnos c zdobywa postawa antynatalistyczna, sprzeciwiająca się narracji pronatalistycznej, kto ra uznaje narodziny dziecka za cos dobrego.Antynatalistycznym aksjomatem jest twierdzenie, ze e na s wiecie jest więcej cierpienia (nazywanego wprost złem) nize eli przyjemnos ci. Zaro wno pod względem ilos ciowym, jak i jakos ciowym cierpienie przewyze sza szczęs cie. Wydając na s wiat czującą istotę, kto ra tego cierpienia będzie dos wiadczac , ba! -będzie ona nawet sprawcą wielu nieszczęs c , dopuszczamy się niegodziwos ci. Antynatalis ci postulują więc powstrzymanie się od prokreacji, gdyze wydawanie na s wiat dzieci postrzegają jako czyn niemoralny.Celem niniejszego artykułu jest najpierw zaproponowanie pewnej typologii, ukazującej niehomogeniczny charakter ruchu antynatalistycznego. Następnie przejdę do przedstawienia skro conej 1 Napisanie niniejszego artykułu było moze liwe dzięki Studenckim Grantom Badawczym UŁ. 2 Zob.

show abstract

Better Not to Have Children

Cited by 9 publications

References 0 publications

Ecocentrism and Biosphere Life Extension

Ecocentrism and Biosphere Life Extension

Better to Have Children: A Response to Harrison and Tanner

Antynatalizm jako recepta na problemy współczesności?

Contact Info

Product

Resources

About