Beyond computer science

Herbsleb, J.D.

doi:10.1109/icse.2005.1553534

Cited by 10 publications

(9 citation statements)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Finally, on the level of norms in professional practice, it is suggested that there is a need not only to understand the properties and behavior of software, but also the behavior of software engineers, development teams, and organizations [25].…”

Section: Related Workmentioning

confidence: 99%

Sustainability design in requirements engineering

Chitchyan

Becker

Betz

et al. 2016

Proceedings of the 38th International Conference on Software Engineering Companion

View full text Add to dashboard Cite

Abstract-Sustainability is now a major concern in society, but there is little understanding of how it is perceived by software engineering professionals and how sustainability design can become an embedded part of software engineering process. This paper presents the results of a qualitative study exploring requirements engineering practitioners' perceptions and attitudes towards sustainability. It identifies obstacles and mitigation strategies regarding the application of sustainability design principles in daily work life. The results of this study reveal several factors that can prevent sustainability design from becoming a first class citizen in software engineering: software practitioners tend to have a narrow understanding of the concept of sustainability; organizations show limited awareness of its potential opportunities and benefits; and the norms in the discipline are not conducive to sustainable outcomes. These findings suggest the need for focused efforts in sustainability education, but also a need to rethink professional norms and practices.

show abstract

Section: Related Workmentioning

confidence: 99%

Sustainability design in requirements engineering

Chitchyan

Becker

Betz

et al. 2016

Proceedings of the 38th International Conference on Software Engineering Companion

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Para isso, destaca-se a necessidade de desenvolver estudos empíricos, em especial de experimentos formais (controlados), projetos reais na indústria Já Herbsleb (2005), observa que no DDS os aspectos não técnicos se tornam mais evidentes e precisam ser levados em consideração durante as pesquisas. Isto é, não devemos só investigar a parte técnica da ES, mas sim todo o contexto que o afeta, inclusive as pessoas (psicologia) e grupos (sociologia).…”

Section: Cenário De Estudounclassified

Importância dos aspectos socioculturais na gestão de equipes em ambientes de desenvolvimento distribuído de software

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

RESUMODesenvolvimento distribuído de software (DDS) é uma forma de envolver diversas pessoas no processo de desenvolvimento de software, o qual pode ocorrer de várias formas, seja em grupos de desenvolvimento no próprio local de trabalho, em outras cidades, ou até em outros países. No entanto, diversos fatores são considerados para que essa distribuição de tarefas seja distribuída de forma eficaz. Essa eficácia é mensurada por fatores como: redução de custos com comunicação entre os membros dispersos fisicamente, sucesso na realização do projeto, satisfação entre os membros, dentre outros. O objetivo deste artigo é analisar de forma empírica em um domínio específico, como gestores de projetos reagem quando se deparam com uma situação de formação de equipes para trabalhar em ambientes de DDS. Para tal, foi realizada uma pesquisa com 30 participantes, onde foram analisados alguns aspectos por nível de relevância, as prioridades socioculturais (língua, comportamento e formação) e dispersão geográfica usada pelos participantes para distribuição das equipes em ambientes de DDS. Como conclusão, observa-se que o principal fator considerado para a criação de uma equipe para trabalhar em ambientes de DDS é o fator sociocultural língua, cuja evidência é corroborada com um fator de 0.81 na escala de correlação de Spearman. Palavras-chave: Desenvolvimento distribuído de software. Estudo empírico. Gestão de equipes.

show abstract

“…James Herbsleb points out that our discipline is an interdisciplinary science [19] that is more than computer science. He notes that "understanding the underlying mechanisms in play as people tackle software engineering tasks -mechanisms rooted in human cognition, social practices, and culture -is critical to the progress of our field."…”

Section: Metaphors Of Our Disciplinementioning

confidence: 99%

The Tower of Babel did not fail

AdamczykPaul

HafizMunawar

2010

SIGPLAN Not.

View full text Add to dashboard Cite

Fred Brooks' retelling of the biblical story of the Tower of Babel offers many insights into what makes building software difficult. The difficulty, according to common interpretations, comes from the communication and organizational problems in software development. But the story contains one more important lesson that people tend to miss: one cannot accomplish impossible goals, which programmers are often asked to do. Software engineering, as a discipline, can overcome poor communication; but as long as we attempt to live up to impossible expectations, we will always fail.

show abstract

Beyond computer science

Cited by 10 publications

References 27 publications

Sustainability design in requirements engineering

Sustainability design in requirements engineering

Importância dos aspectos socioculturais na gestão de equipes em ambientes de desenvolvimento distribuído de software

The Tower of Babel did not fail

Contact Info

Product

Resources

About