Jungsein in Deutschland 1996
DOI: 10.1007/978-3-322-95857-0_19
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bildungskapital und Bildungsvererbung in der Familie

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2009
2009
2011
2011

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(1 citation statement)
references
References 4 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…lytton und Romney (1991) konnten mit einer Meta-Analyse zudem zeigen, dass Jungen eher darin bekräftigt werden, sich außerhalb des hauses zu betätigen. Auch Stecher und dröge (1996) sowie Silbereisen et al (1996) gehen von einer größeren Verhäuslichung der Kindheit von Mädchen gegenüber Jungen aus. Wenn sich Jungen mehr außerhäuslich betätigen, dann kann man erwarten, dass Kontexteinflüsse der außerhäuslichen Nachbarschaft in größerem Maße für Jungen nachzuweisen sind, als für Mädchen.…”
Section: Effekte Von Nachbarschaft Auf Bildungunclassified
“…lytton und Romney (1991) konnten mit einer Meta-Analyse zudem zeigen, dass Jungen eher darin bekräftigt werden, sich außerhalb des hauses zu betätigen. Auch Stecher und dröge (1996) sowie Silbereisen et al (1996) gehen von einer größeren Verhäuslichung der Kindheit von Mädchen gegenüber Jungen aus. Wenn sich Jungen mehr außerhäuslich betätigen, dann kann man erwarten, dass Kontexteinflüsse der außerhäuslichen Nachbarschaft in größerem Maße für Jungen nachzuweisen sind, als für Mädchen.…”
Section: Effekte Von Nachbarschaft Auf Bildungunclassified