Biofilm forms in mono- and mixed staphylococci species culture in combination with lactobacilli

Abstract

Недостатня ефективність антимікробної терапії багатьох інфекційних запальних процесів нерідко обумовлена наявністю мікроорганізмів, які утворюють біоплівкові форми. Досліджено здатність до плівкоутворення клінічних штамів S. aureus і S. epidermіdis, виділених при вугровій хворобі (acne vulgaris), а також референтного штаму L. рlantarum 8P-A3. Для оцінки плівкоутворення використовували спектрофотометричне визначення оптичної щільності структури на дні пластикової чашки Петрі. Стан плівкової структури контролювали методом мікроскопування. Встановлено, що оптична щільність моновидової біоплівки, утвореної S. aureus і S. epidermіdis, становить 1,69±0,77 та 1,50±0,60 од. Відповідно, оптична щільність планктонної форми референтного штаму S. aureus ATCC 25923 (F-49) становила 0,09±0,06 од. Біоплівкова структура L. рlantarum 8P-A3 мала оптичну щільність 1,79±1,07 од. Використання люмінесцентної мікроскопії дало змогу оцінити частку життєздатних клітин у біоплівках: через 48 год у біоплівці зі змішаної культури L. рlantarum 8P-A3 та S. aureus немає життєздатних клітин стафілокока. Місцеве застосування препаратів лактобактерій сприятиме підвищенню ефективності лікування запальних процесів, спричинених біоплівковими формами стафілококів.Ключові слова: біоплівка, Lactobacillus, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermіdis. ВСТУПОстанніми роками низьку ефективність протимікробної терапії багатьох хронічних захворювань пояснюють утворенням мікроорганізмами біоплівкових форм. Метаболічні процеси, що відбуваються у біоплівці, відрізняються від процесів у планктонних бактеріальних монокультурах [13,17].Біоплівка -ідеальне середовище для здійснення генетичних обмінів між окремими мікроорганізмами: тут підвищуються кон'югативна активність та інші види генетичних рекомбінацій, що сприяє швидкому поширенню серед представників популяції генів резистентності до антибіотиків і детермінант інших видів біологічної активності (здатності протистояти фагоцитозу, дії антитіл) [2,3]. Особливо складно Biol. Stud. 2015: 9(3-4); 89-98 • DOI: https://doi.org/10.30970/sbi.0903.458 www.http://publications.lnu.edu.ua/journals/index.php/biology 2. S. epidermіdis (n= 21) 1,50±0,60 Змішана культура 3. S. aureus + L. рlantarum 8P-A3 (n = 3) 1,82±0,82 4. S. epidermidis + L. рlantarum 8P-A3 (n = 3) 1,56±0,62 Контролі 5. S. aureus ATCC 25923 (F-49) 0,09±0,06* 6. L. рlantarum 8P-A3 1,79±1,07 Примітка: * Статистично достовірна різниця порівняно з показником контрольного штаму Р<0,05 Comment: * Тhe difference is statistically significant, compared to control group (Р<0.05)Для мікроскопічного дослідження плівкоутворення відібрано один із штамів S. aureus зі значною оптичною щільністю біоплівки (рис. 1).