Bird Abundance, Diversity and Habitat Preferences in the Riparian Zone of a Disturbed Wetland Ecosystem – the Kilombero Valley, Tanzania

Influencia de la variabilidad ambiental natural y antrópica sobre aves acuáticas en humedales del río Paraná Inferior

“…Área No-Protegida. Otros autores, han encontrado resultados similares en la medida en que han encontrado humedales de alto valor para la conservación de aves pese a las perturbaciones antrópicas (Rannestad et al 2015). Estos resultados sugieren que, en el caso del grupo de aves bajo estudio en este ambiente en particular, no existiría un efecto negativo de las actividades antrópicas que pueda reducir la riqueza y diversidad de aves en los humedales fluviales del sistema fluvial del río Paraná, y que incluso ciertas características resultantes de las perturbaciones antrópicas podrían incrementar la diversidad de los ensambles.…”

“…Por otra parte, los resultados concuerdan con lo encontrado en otros trabajos en los que se ha documentado que el mantenimiento de un mosaico de hábitats con diferentes regímenes de perturbaciones tales como el pastoreo por ganado puede incrementar la diversidad de aves total de un área determinada debido a un efecto positivo sobre la heterogeneidad ambiental y, por tanto, sobre el recambio de especies entre sitios (Colwell & Dodd 1995, Isacch & Cardoni 2011, Rannestad et al 2015, Tavares et al 2015. La variación general de la composición de los ensambles mostró que las principales diferencias se dan entre sitios protegidos y no-protegidos, considerando en este último caso las áreas Intermedia y No-Protegida de manera conjunta.…”

“…Hasta el momento, los estudios se han centrado en la influencia de factores naturales, tales como las variaciones hidrológicas y la heterogeneidad ambiental (e.g. Beltzer & Neiff 1992, Colwell & Taft 2000, Giraudo 1992, Miller et al 2004, 2013 2016a,b) y, en menor medida, en la influencia de factores antrópicos (e. g., Croonquist & Brooks 1991, Baigún et al 2008, Álvarez et al 2009, Tavares et al 2015, Rannestad et al 2015. Pese a esto, los estudios que han abordado de manera conjunta la influencia de factores naturales y antrópicos sobre las aves acuáticas en el rio Paraná Inferior son inexistentes, quizás debido a que estos aspectos implican una mayor dificultad de abordaje debido a la elevada complejidad de dichos ambientes con numerosas variables ambientales actuando conjuntamente sobre los ensambles.…”

“…Las inundaciones pueden cambiar directamente la oferta de alimentos, o cambiar indirectamente el hábitat a través del cambio de la vegetación (Keddy 2000). Además de sus efectos directos sobre el paisaje, por ejemplo, anegando unidades ambientales que son requeridas por las aves acuáticas, el pulso hidrosedimentológico crea y mantiene la heterogeneidad ambiental del paisaje fluvial (Neiff 1990, Bucher et al 1993, Ronchi-Virgolini 2011, Rannestad et al 2015, Tavares et al 2015. De este modo, el pulso es el responsable en gran parte de la variación espacio-temporal de las aves (e.g.…”

“…El uso de los humedales por parte del hombre representa otra serie de factores, además de aquellos relacionados con la dinámica natural de estos ambientes, al que las aves necesitan adaptarse para habitarlos. La comprensión de estas adaptaciones y respuestas de la biota frente la intervención antrópica tiene, en la actualidad, una importancia global frente a la alarmante tasa de modificación de los ambientes naturales, de la que los humedales no están exentos (Croonquist & Brooks 1991, Dudgeon et al 2006, Gardner et al 2015, Rannestad et al 2015, Tavarez et al 2015, Jia et al 2018. Debido principalmente a su elevada productividad, los humedales son altamente utilizados por el hombre que aprovecha sus recursos para actividades tales como la agricultura, ganadería, cacería y pesquerías (Álvarez et al 2009(Álvarez et al , Ma et al, 2012.…”