2020
DOI: 10.24875/rmo.m20000107
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bondad de ajuste y análisis de concordancia

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 3 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Para determinar la fiabilidad de los instrumentos se hizo uso del análisis Alfa de Cronbach, el análisis descriptivo en la que detalla las características de los participantes y los niveles descriptivos de las variables y sus dimensiones se realizó por medio de la estadística descriptiva, se hizo uso de la prueba de normalidad Kolmogorov -Smirnov de acuerdo a los resultados dieron un nivel de sig. Menor a 0.05 lo cual fue decisivo para utilizar el coeficiente Rho Spearman (Fau, Nabzo, & Nasabun, 2020), para determinar los niveles de relación se consideró el rango de correlación propuesto por Mondragón (2014),quien indica que de +0.11 a +0.50 la correlación positiva media y por ultimo para determinar la existencia o no de relación se hizo uso de la regla de decisión: Si el p valor es > 0.05, no existe relación significativa y Si el p valor < 0.05, existe relación significativa…”
Section: Análisis De Datosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Para determinar la fiabilidad de los instrumentos se hizo uso del análisis Alfa de Cronbach, el análisis descriptivo en la que detalla las características de los participantes y los niveles descriptivos de las variables y sus dimensiones se realizó por medio de la estadística descriptiva, se hizo uso de la prueba de normalidad Kolmogorov -Smirnov de acuerdo a los resultados dieron un nivel de sig. Menor a 0.05 lo cual fue decisivo para utilizar el coeficiente Rho Spearman (Fau, Nabzo, & Nasabun, 2020), para determinar los niveles de relación se consideró el rango de correlación propuesto por Mondragón (2014),quien indica que de +0.11 a +0.50 la correlación positiva media y por ultimo para determinar la existencia o no de relación se hizo uso de la regla de decisión: Si el p valor es > 0.05, no existe relación significativa y Si el p valor < 0.05, existe relación significativa…”
Section: Análisis De Datosunclassified
“…La Tabla 4, muestra los resultados de la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov (K-S), donde se observa que las variables de estudio y sus dimensiones no presentan una distribución normal (p ≤ 0.05) por tanto, se tomó la decisión de utilizar la estadística no paramétrica Rho, Spearman (Fau et al 2020).…”
Section: Prueba De Normalidadunclassified
“…La tabla 2, presenta los resultados de la prueba de normalidad, la "sig" es menor a .05, lo que indica que los datos de la muestra son no normales o no paramétricos, por esta razón se tomó la decisión de utilizar la estadística no paramétrica Rho, Spearman (Fau et al, 2020).…”
Section: Prueba De Normalidadunclassified
“…A fin de evaluar el supuesto de normalidad aplicamos la prueba de Jarque-Bera, que plantea las siguientes hipótesis: hipótesis nula, el modelo se aproxima a una distribución normal y la hipótesis alternativa, el modelo no se aproxima a una distribución normal (Merino-Soto y Calderón-De la Cruz, 2018). Si la probabilidad o el valor-p es menor a 0.05 se rechaza la hipótesis nula y se estaría aceptando la hipótesis alternativa, caso contrario se acepta la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis alternativa (Fau-Fuentes et al, 2020). En tal sentido la figura 1 nos muestra los resultados de la prueba Jarque-Bera estimada del modelo econométrico.…”
Section: Interpretaciónunclassified