Objective: To analyze child safety seat usage errors among children enrolled at daycare.
Methods:This was a cross-sectional, observational study with prospective data collection and a retrospective analytical axis.Results: Overall, 42.7% of the children studied were in incorrectly used seats. A logistic regression model showed that the likelihood of usage errors was higher if there were two or more children in the vehicle (odds ratio = 5.10, p = 0.007) and was dependent on parents' educational level and income (medium income and educational level: odds ratio = 7.00, p = 0.003; low income and educational level: odds ratio = 3.40, p = 0.03).
Conclusion:The results of this study are in line with findings reported in international publications.J Pediatr (Rio J). 2012;88(4):297-302: Child safety seats, traffic accidents, accident prevention, seatbelts.
ResumoObjetivo: Analisar erros de utilização de assentos de segurança infantil por crianças matriculadas em creches e fatores relacionados.Métodos: Estudo observacional transversal de coleta de dados prospectiva e eixo analítico retrospectivo.Resultados: Um total de 42,7% das crianças apresentava erros de utilização. O modelo de regressão logística evidenciou maiores chances de erros na presença de duas ou mais crianças no veículo (odds ratio = 5,10, p = 0,007) e menores níveis de escolaridade e renda dos pais (renda e escolaridade médias: odds ratio = 7,00, p = 0,003; renda e escolaridade baixas: odds ratio = 3,40, p = 0,03).
Conclusão:Os dados são coerentes com publicações internacionais.J Pediatr (Rio J). 2012;88(4):297-302: Assentos de segurança infantil, acidentes de trânsito, prevenção de acidentes, cintos de segurança.