Brasil y el “fenómeno Bolsonaro”: un análisis preliminar

Abstract

El hilo conductor de este texto es el de elucidar cómo el Brasil actual llegó a una situación de riesgo de institucionalización del autoritarismo. El objetivo del presente ensayo es reflexionar sobre algunos de los elementos que han sido relevantes para pensar el Brasil de las elecciones de 2018 y de los últimos años, ello a partir de la revisión de literatura y del análisis de la coyuntura sociopolítica reciente. La consolidación del “fenómeno Bolsonaro” se explica por los desdoblamientos de, entre otros: 1) una problemática histórica no resuelta; 2) los conflictos internos de los gobiernos del PT; 3) las jornadas de junio de 2013 y 4) el Golpe de 2016.

Brazil and the “Bolsonaro Phenomenon”: Politics, the Economy, and the COVID-19 Pandemic, 2019–2020

“…In this analysis of the first two years of Bolsonaro's government, we have confirmed the predictions we made when he was first elected (Oliveira and Veronese, 2019). At that time, we did not imagine that the pandemic crisis would erupt at the end of his first year in office.…”

“…We have elsewhere (Oliveira and Veronese, 2019) reflected on how it was possible for Brazil to elect Jair Messias Bolsonaro—a mediocre politician with a violent far-right discourse—as president of the country with Latin America’s largest economy. We pointed to unresolved historical issues such as the nation's transition from colony to empire, intertwined with a history of slavery and racism, patriarchal oppression, and homophobia, a military dictatorship that ended without any transitional justice, and a long-standing class struggle in a country that legitimizes the existence of brutal inequalities.…”

“…Today we are talking about a Brazil that combines catastrophic government action with the devastating global pandemic. In the final reflections of our previous article, we argued that the Bolsonaro administration was characterized by the following dynamics: “the institutionalization of proto-fascism and the government's inability to lead democratically, ultra-neoliberal policies, the criminalization of social movements, and violence against social minorities” (Oliveira and Veronese, 2019: 262). In this article we add a reflection on the national consequences of the pandemic crisis.…”

Economía solidaria, salud mental y arte / cultura: promoviendo la racionalidad política de los bienes comunes

“…É um dispositivo de coordenação das ações de cuidado, tanto nas situações de internação como nas de caráter transitório ou de cronicidade. Desde 2017, depois da deposição duvidosa da presidenta Dilma Roussef (Oliveira & Veronese, 2019), contudo, portarias do governo federal brasileiro têm vindo a colocar em risco o paradigma do cuidado psicossocial em liberdade, a exemplo de fatores como a inclusão do hospital psiquiátrico como ponto da Rede e o reajuste para cima de valores das internações (Cruz et al, 2019).…”

Musealizar el pasado y el presente de la violencia. Un estudio de las percepciones de los visitantes del Museo Casa de la Memoria de Medellín

“…En Europa, aunque la historia de las dos guerras mundiales se enseña bajo múltiples formas, el nacionalismo sube (Neumayer, 2012). En Brasil, la Comisión Nacional de la Verdad, que tuvo lugar en 2012, no impidió el retorno del autoritarismo en 2019 (Moura de Oliveira & Veronese, 2019). En Colombia, el reconocimiento de las víctimas, institucionalizado con la Ley 1448 de 2011, y la creación del Centro Nacional de Memoria Histórica ha tenido resultados moderados: en 2016, los colombianos rechazaron el acuerdo de paz logrado entre el gobierno y la guerrilla de las farc-ep y solo el 37 % del censo salió a votar en este plebisicito.…”