Bruxism in Children and Adolescents with Down Syndrome: A Comprehensive Review

Abstract

The role of bruxism in children and adolescents with Down syndrome, the most often diagnosed congenital syndrome, is still unclear. Therefore, this study aims to conduct a narrative review of the literature about bruxism in children and adolescents with Down syndrome to identify the prevalence, risk factors, and possible treatments of this disorder. Although an accurate estimate of its prevalence could not be inferred, it appears that bruxism is more prevalent in Down syndrome individuals rather than in the general pediatric population. No gender difference was observed, but a reduction in its prevalence was described with increasing age (around 12 years). The variability in the diagnostic techniques contributed to the heterogeneity of the literature data. Clinicopathological features of Down syndrome, such as muscle spasticity, oral breathing, and a predisposition to obstructive sleep apnea, may suggest a higher prevalence of bruxism in this patient group. Finally, given the paucity of studies on the management of bruxism in this population, it was not possible to outline a standard protocol for the non-invasive treatment of cases in which an observational approach is not sufficient.

Bruxismo en niños panorama actual: revisión de la literatura

“…Según este último consenso, al bruxismo no debe considerarse como un trastorno sino más bien como un factor de riesgo o un factor protector para la salud buco dental, lo que coincide con los estudios de Luconi et al (2021) y Lobbezoo et al (2018), ya que manifiestan que el bruxismo no se debe considerar como una patología, sino que puede presentarse en personas con trastornos del comportamiento de movimientos oculares rápidos, apnea obstructiva del sueño, epilepsia, y demás afecciones que requieren atención multidisciplinaria (Luconi et al, 2021) (Lobbezoo et al, 2018). Según la literatura, puede ser un factor de riesgo cuando el paciente presente trastornos temporomandibulares preexistentes o simultáneos, desgaste mecánico de piezas dentales, etc.…”

“…Además, se han relacionado como causa del bruxismo a diversos factores como: psicosociales, obstrucción de la vía aérea, hábitos parafuncionales, la calidad del sueño, enfermedades sistémicas, uso de pantalla con fines recreativos, consumo de azúcar agregado y medicamentos (Calvano Küchler et al, 2020;Chisini et al, 2020;Goettems et al, 2017;Luconi et al, 2021;Restrepo, Santamaría, et al, 2021;Vieira et al, 2020).…”

“…El bruxismo en sí no requiere tratamiento, por lo que un enfoque observacional como el seguimiento de los síntomas, y búsqueda de causas subyacentes puede ser suficiente. Sin embargo, el manejo se vuelve obligatorio cuando surgen problemas como resultado del bruxismo (Luconi et al, 2021). Para tratar esta afección se requiere de tratamiento psicológico, cognitivoconductual, fisioterapia y tratamientos quirúrgicos (Berger et al, 2017;Chisini et al, 2020;Mayer et al, 2016) .…”

“…El hábito nocivo del bruxismo ha permanecido a lo largo de la historia de la humanidad (Kuhn et al, 2018). Según el Consenso Internacional sobre Bruxismo del 2017 se ha definido al bruxismo como aquella "actividad repetitiva de los músculos de la mandíbula caracterizada por apretar o rechinar los dientes y/ o apretar o empujar la mandíbula", según su fenotipo circadiano se distingue en bruxismo del sueño y bruxismo de vigilia (Luconi et al, 2021), aunque se considera que el bruxismo del sueño es el más común durante la infancia siendo su prevalencia entre 3.5% y 40.6% (Calvano Küchler et al, 2020;Vieira et al, 2020) también puede afectar hasta un 20% en los adultos (Vieira et al, 2020). Revisiones recientes sugieren que existen varias teorías divergentes acerca del origen del bruxismo del sueño, motivo por el cual esta condición ha generado controversia dentro del campo odontológico donde la única vía de acuerdo ha sido la que señala que es de carácter multifactorial (Calvano .…”

Down Syndrome Children, Malocclusion Characteristics and the Need for Orthodontic Treatment Needs (IOTN): A Cross-Sectional Study

“…Therefore, this study aimed to evaluate whether children with Down syndrome are more affected by malocclusion or not. According to Luconi et al, there is no correlation between malocclusion and bruxism, which proves that there is no biological significance between the conditions, and hence, malocclusion does not increase the probability of bruxism among children with Down syndrome [15]. Based on the previously published systematic review, findings indicated that malocclusion was more prevalent among children suffering from Down syndrome; therefore, orthodontic treatment needs are also higher among children suffering from Down syndrome.…”