Cambio tecnológico, globalización neoliberal y hegemonías metodológicas en la investigación comunicativa internacional

Carrasco‐Campos, Ángel; Lapiedra, Enric Saperas

doi:10.12795/ambitos.2016.i32.06

Cited by 9 publications

(2 citation statements)

References 24 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The fall of the Berlin Wall and the origin of the World Wide Web are two milestones that demonstrate the rise of global neoliberalism and its influence on media and communication studies. As noted in previous research (Carrasco-Campos 2019;Saperas 2018;Carrasco-Campos and Saperas 2013;2014;, the 1990s represent the consolidation of global neoliberal media, cultural and economic policies that were progressively implemented in national and international markets, labour conditions, social policies, education systems, cultural identities, science and technology and, of course, media systems. This diagnosis is shared across the political spectrum.…”

Section: Keys To Understanding Neoliberal Academiamentioning

confidence: 90%

Neoliberalism and Academia in Communication and Media Studies: A New Institutional Framework

Carrasco‐Campos

Saperas

2020

tripleC

View full text Add to dashboard Cite

The disciplinary field of communication refers to a changing object of study, whose material delimitation depends on the political, socioeconomic and technological contexts in which it develops. These factors must be considered as structural elements, as they determine the knowledge demands and agenda of academia. This article aims to describe the keys to understanding the influence of neoliberalism as an ideology and structure in the academic institutionalisation of the field of communication. The analysis will take into special consideration the institutional dimension of research activity as a determining factor to understand the standards that define the dominant paradigm in neoliberal academia. These standards are shared by professionals in relation to working routines, research methodologies, objects of study, theoretical procedures, academic contexts, and dominant traditions, as well as strategies for the development of professional careers.

show abstract

Section: Keys To Understanding Neoliberal Academiamentioning

confidence: 90%

Neoliberalism and Academia in Communication and Media Studies: A New Institutional Framework

Carrasco‐Campos

Saperas

2020

tripleC

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Así mismo, resulta imprescindible tener en cuenta los estudios que tratan de manera especializada la investigación publicada en artículos de revistas, si bien parcialmente o abarcando períodos no tan extensos como los que aquí presentamos, de once años (Masip-Masip, 2005;Castillo y Carretón, 2010;Martínez-Nicolás y Saperas, 2011;Fernández-Quijada y Masip-Masip, 2013;de-Filippo, 2013). El interés por el estudio de los artículos publicados en revistas de impacto en nuestra área, como unidad de análisis, ha dado como resultado una proliferación de estudios sobre el impacto de las revistas mejor indexadas desde diferentes aproximaciones metodológicas y temporales (Rodríguez-Gómez, heras-Pedrosa, Martel-Casado y Jambrino-Maldonado, 2018;Carrasco, Saperas y Martínez, 2018;Goyanes, Rodríguez-Gómez y Rosique-Cedillo, 2018;Piñeiro-Naval y Morais, 2019); o el libro compilado por Abadal (2017), en el que varios autores analizan la situación en España y las tendencias de futuro de las revistas científicas. Gran parte de este nuevo movimiento se centra en cuestiones como la baja replicabilidad del trabajo cuantitativo, la falta de generalización y el sesgo de publicación (dienlin, Masur y Trepte, 2017).…”

Section: Introducción Y Estado De La Cuestiónunclassified

La investigación en comunicación en la academia en español y portugués . Las revistas científicas presentes en los rankings WoS-JCR y Scimago-SJR (sección de comunicación). Un mapa del flujo de investigación en España y América Latina entre 2009 y 2019

Mohedano

García

Peláez

et al. 2023

analisi

View full text Add to dashboard Cite

En este artículo se realiza una evaluación de las revistas en español mejor indexadas en el área de la comunicación en el periodo comprendido entre 2009 y 2019 en España, Portugal y América Latina. Para ello, se analiza el estado de la cuestión de las revistas científicas en este ámbito tomando como referencia el índice SJR-Scimago-Scopus, situadas en los cuartiles uno y dos (ranking a fecha de 31 de diciembre de 2019). Se ha analizado una muestra compuesta por 4.098 artículos pertenecientes a ocho revistas de investigación en comunicación que han sido analizados a través de un libro de codificación en el que participaron cinco codificadores entrenados. Como parámetros de análisis se ha tomado en cuenta el género de los autores, del primer y segundo autor, su índice h, el número de autores por artículo, la internacionalización de los artículos, la financiación competitiva de los mismos, las regiones de publicación preponderantes de los autores y la tipología de artículos más frecuente. Tras desarrollar el análisis de las variables, se ha hallado una presencia significativa de autores e interés social en la investigación en esta área. Sin embargo, también se han detectado otras debilidades y amenazas, como escasez de financiación, una publicación muy focalizada en determinadas regiones españolas (Madrid, Cataluña, Andalucía) o la falta de revistas científicas en español y portugués, indexadas en los cuartiles 1 y 2 en los índices Scopus o JCR. Junto con estos datos, se han identificado numerosas oportunidades.

show abstract

Paradigmas: significados y propuestas para la investigación en comunicación

Diago

2020

SyP

View full text Add to dashboard Cite

Los paradigmas son fundamentales en la investigación y aún más cuando se ignoran, pues se dan por supuestos. Con el objetivo de obtener perspectivas acerca de los significados y de las implicaciones de los paradigmas en el campo de la comunicación; en una línea de trabajo de metainvestigación en comunicación con perspectiva histórica, orientada a identificar el andamiaje intelectual que ha venido definiendo y que define la investigación en comunicación; se ha realizado un análisis de contenido cualitativo de tres publicaciones referentes especializadas en metainvestigación en comunicación, los dos volúmenes del Journal of Communication "Ferment in the field" (1983) y "The future of the field" (1983) y el volumen I de Rethinking Communication, "Paradigm issues" (1989). A partir del análisis de estos volúmenes, se han obtenido perspectivas respecto de la existencia o no de paradigmas en el campo de la comunicación.

show abstract

Cambio tecnológico, globalización neoliberal y hegemonías metodológicas en la investigación comunicativa internacional

Cited by 9 publications

References 24 publications

Neoliberalism and Academia in Communication and Media Studies: A New Institutional Framework

Neoliberalism and Academia in Communication and Media Studies: A New Institutional Framework

La investigación en comunicación en la academia en español y portugués . Las revistas científicas presentes en los rankings WoS-JCR y Scimago-SJR (sección de comunicación). Un mapa del flujo de investigación en España y América Latina entre 2009 y 2019

Paradigmas: significados y propuestas para la investigación en comunicación

Contact Info

Product

Resources

About