Campagnes et naturalité : la redéfinition d'un rapport à la nature dans les espaces ruraux des nouveaux Lànder.

Abstract

The countryside and nature: Redefining the relation to nature in rural areas in the new German Lander German reunification in 1990 entailed a first-order change in politics and society in the new Lander. Ambitious projects for protecting up to nearly 10% of the former German Democratic Republic's surface area have significantly changed policies related to nature conservation. This ecological program, very strict at times, has caused friction among local actors about the question of which areas to protect. An ecological duty was thrust upon rural areas that had just recovered local autonomy and democracy - areas with development projects that might be far from compatible with conservation. Apart from conflict, creating parks has set off a debate about the German countryside's new identity and the inevitable integration of environmental concerns in rural development policies. Some participatory forces, catalyzed by these national parks, are evidence of a growing convergence in perceptions of the territoru.

Penser l’innovation dans les régions rurales défavorisées d’Allemagne orientale

“…Depuis le milieu des années 2000, les politiques publiques tendent à se focaliser sur la situation de changement ou de transition démographique et s'alertent de ses conséquences dans les régions rurales défavorisées (strukturschwache ländliche Gebiete), où le dépeuplement, le vieillissement structurel et le déséquilibre du sex ratio se conjuguent à la déprise des activités économiques [BBR, 2003, Gans & Schmitz-Veltin, 2004, Kemper, 2004, BBR, 2008, BBSR, 2009, BBSR, 2013. Cette situation retient tout particulièrement l'attention des pouvoirs publics car elle pose la question de la pérennité des infrastructures locales et de l'accès aux services de base pour les populations rurales [Lange 2005, Schmitz-Veltin 2006, BBR 2008, BBSR 2009, Schockemöhle & Born 2012.…”

“…Depuis le début des années 1990, le maillage des périmètres d'application des dispositifs de développement local s'est progressivement densifié sur l'ensemble du territoire fédéral. Il compte des régions du programme européen LEADER, des micro-régions de développement intégré, des régions-pilotes, mais il s'applique également aux parcs naturels régionaux (Naturparke), aux parcs nationaux (Nationalparke) et aux réserves de biosphère (Biosphärenreservate) , Depraz 2007, Lacquement 2008, Lacquement & Raynal 2013. Ce maillage exprime la diffusion des pratiques nouvelles de gouvernance territoriale, de coopération réticulaire et de valorisation des ressources locales.…”

“…Dans les nouveaux Länder, les grandes exploitations agricoles issues de la restructuration du secteur agricole socialiste [Lacquement 1996, Maurel 1995, Maurel 2012 jouent un rôle important dans les nouvelles structures de gouvernance. Elles interviennent dans les projets de diversification des filières agro-alimentaires, mais également dans les projets de gestion et de valorisation du patrimoine naturel et paysager ainsi que dans les projets de production d'énergies renouvelables , Lacquement 2008, Lacquement & Raynal 2013, Gailing & Leibenath 2013. Les formes d'implication des communes sont tout aussi significatives quand elles se traduisent par la priorité accordée aux projets de rénovation des infrastructures locales et du bâti villageois.…”

Les conditions de référence de la directive cadre européenne sur l’eau face à la dynamique des hydrosystèmes et des usages

“…En outre, le bon état défini par la DCE agrège plusieurs critères en une référence unique. Or les critères écologiques reflètent des préférences pour certaines espèces, certains paysages ou certaines fonctions qui sont elles-mêmes héritières de mobilisations sociales situées dans le temps et dans l'espace (Bouleau, 2007 ;Depraz, 2007 ;Le Floch, 2005) 13 . L'agrégation théorique de ces critères sur chaque masse d'eau donne la priorité à la plus mauvaise note sans souci de cohérence territoriale ou politique.…”