Capital's Grabbing Hand? A Cross-Country/Cross-Industry Analysis of the Decline of the Labour Share

Bassanini, Andrea; Manfredi, Thomas G.

doi:10.1787/5k95zqsf4bxt-en

Cited by 17 publications

(5 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Anfang der 1980er Jahre dreht sich der Trend um, und in den meisten kontinentaleuropäischen Ländern und Japan beginnt der Lohnanteil merklich zu fallen (vgl. Bentolila/Saint-Paul 2003, Bassanini/Manfredi 2012. Der Rückgang des Lohnanteils am Gesamteinkommen hat sich seit den frühen 1990er Jahren noch verschärft und mit wenigen Ausnahmen auf alle OECD Länder ausgeweitet (OECD 2012).…”

Section: Die Gegenwärtige Diskussion Des Induzierten Gerichteten Fort...unclassified

“…Jedoch ist der Rückgang des Lohnanteils auch innerhalb der OECD unterschiedlich stark ausgeprägt. Ist der Rückgang der Lohnquote in den USA mit historisch niedrigem Lohnanteil moderat (Bassanini/Manfredi 2012) und in Großbritannien (Hutchinson/ Persyn 2012) sowie Dänemark (Sweeney 2013) nicht klar erkennbar, so fällt die Lohnquote gerade in vielen kontinentaleuropäischen Ländern (Deutschland, Frankreich Österreich, Italien, Irland etc. ), aber auch in asiatischen Ländern (Korea, Japan), in denen sie um 1980 besonders hoch war, rapide ab.…”

Section: Die Gegenwärtige Diskussion Des Induzierten Gerichteten Fort...unclassified

See 1 more Smart Citation

Macht oder ökonomisches Gesetz?

2020

View full text Add to dashboard Cite

Der grundsätzliche Ansatz von Böhm-Bawerks temporaler Kapitaltheorie wird mittels moderner modelltheoretischer Methoden gerechtfertigt. In einem Allgemeinen Gleichgewicht ist der durchschnittliche zeitliche Vorlauf der Arbeitsleistungen vor den Konsumgüteroutputs auf der Produktionsseite gleich dem durchschnittlichen zeitlichen Vorlauf des Arbeitsangebots der Haushalte vor ihrem Konsum. Je nach den Parameterwerten ist der Realzins im Gleichgewicht positiv oder auch negativ. I. Autobiographische VorbemerkungBöhm-Bawerks Zinstheorie war meine Initiationsprüfung in das Gebiet der theoretischen Nationalökonomie. Das kam so: Ich studierte im ersten Universitätssemester nach meinem Abitur an der Universität Zürich, immatrikuliert als Student der Rechte. Das war im Sommer 1957. Von zuhause hatte ich den Rat mitbekommen, das erste Semester dafür zu verwenden, mich "umzuhören". So besuchte ich -angesichts des schönen Wetters und des verlockenden Sees nicht regelmäßig -Vorlesungen im Privatrecht, im Völkerrecht (Kägi), in der Soziologie (von Schelting), in der Geschichte (von Muralt), in der Germanistik (Emil Staiger), in der Angewandten Mathematik (Hans Künzi), in der Betriebswirtschaftslehre sowie in der Volkswirtschaftslehre (Jürg Niehans und Friedrich Lutz). Bei aller Faszination für Geschichte, Germanistik, Soziologie etc. begeisterte mich die Vorlesung von Friedrich Lutz über "Preistheorie" am meisten. So beschloss ich, von der Juristerei umzusatteln auf die Nationalökonomie. Ich kaufte mir neben dem Lehrbuch von Erich Schneider auch das gerade frisch herausgekommene Buch von Friedrich Lutz über "Zinstheorie" (Lutz 1956). Nicht nur das Faktum, dass sein Verfasser mein Professor war, sondern auch das Thema, der Zins, verlockten mich zu diesem Kauf. Das erste Kapitel dieses Buches handelte von Eugen von Böhm-Bawerks temporaler Zinstheorie. Spätere Kapitel gingen dann über Knut Wicksell, Irving Fisher, Gustav Cassel und so weiter, bis schließlich OPEN ACCESS | Licensed under CC BY 4.0 | https://creativecommons.org/about/cclicenses/

show abstract

Section: Die Gegenwärtige Diskussion Des Induzierten Gerichteten Fort...unclassified

Macht oder ökonomisches Gesetz?

2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Labour's share of national income has declined in Ireland, as it has in many other OECD countries, largely reflecting technological changes (OECD, 2012): Technological change appears to be capital-augmenting (e.g. Bentolila and Saint-Paul, 2003) or to replace routine work (Autor et al, 2003) and is biased toward high-skilled labour (Bassanini and Manfredi, 2012). Also, globalisation has raised pressures to reduce labour costs, due to increased import penetration from, and offshoring of production to, developing countries (OECD, 2007;Hijzen and Swaim, 2010;Bloom et al, 2011).…”

Section: Why Is There Such High Inequality At Market Incomes?mentioning

confidence: 99%

Growing together

Haugh

Jin

Pandiella

2016

OECD Economics Department Working Papers

View full text Add to dashboard Cite

OECD Working Papers should not be reported as representing the official views of the OECD or of its member countries. The opinions expressed and arguments employed are those of the author(s). Working Papers describe preliminary results or research in progress by the author(s) and are published to stimulate discussion on a broad range of issues on which the OECD works. Comments on Working Papers are welcomed, and may be sent to the Economics Department, OECD,

show abstract

“…Given that the model is estimated in differences, the fixed effects pick up country-period and industry-period specific trends. 9 A drawback of the fixed effects structure in equation 1is that it does not permit the explicit identification of business cycle effects since changes in the output gap are perfectly collinear with the country-period fixed effects. Some of the results reported below therefore replace the country-period fixed effects by country fixed effects while including medium-term differences in the output gap.…”

mentioning

confidence: 99%