Caracterização Geométrica E Hidráulica Do Sistema Aquífero Urucuia Meridional Com Base Em Testes De Aquífero E Levantamentos Geofísicos Elétricos

Relação entre o escoamento de base e os diferentes sistemas hidrogeológicos do Estado de Minas Gerais

“…Estes autores destacam que processos erosivos e a área de drenagem também influenciam na relação EB/ET. Já as regiões com rocha arenítica têm um comportamento bem característico de elevada participação do escoamento de base na vazão dos cursos d'água (BARRETO et al, 2006;BARBOSA et al, 2014;GASPAR, 2006). Este comportamento é ainda mais destacado em regiões de clima semiárido, com valores de %EB de até 95% (ALBU-QUERQUE e CHAVES, 2011).…”

Modelo hidrogeológico conceitual do sistema aquífero Urucuia centro-ocidental, Brasil

“…Em geral, apresenta maiores espessuras saturadas e potencialidade hídrica nas porções centro-ocidental (AMORIM JR e LIMA, 2007; GAS- PAR et al, 2012;MARTINS e CARDOSO, 2012;BARBOSA et al, 2014).…”

“…Essa feição proporciona uma rápida depleção da -4 a 10 -6 m/s e coeficiente de armazenamento da ordem de 10 -3 a 10 -5 para o aquí-fero confinado (Tabela 1) (SANTOS, 2002;SCHUSTER et al, 2002;SCHUSTER et al, 2003;GASPAR, 2006;POMPEU e RODRI-GUES, 2002;BARBOSA, 2009;CAMPOS et al, 2010). Nesse tipo aquífero, as elevadas vazões de explotação associadas a pequenos rebaixamentos observados nos poços resultam no desenvolvimento de extensos raios de influência (acima de 2.500 m), acarretando em interferências entre os poços e desses com os cursos de águas superficiais nas épocas de estresse hídrico (meses de maio a outubro) (BARBOSA et al, 2014) A hidrogeologia do SAU ainda é objeto de muitos questionamentos e investigações quanto à sua espessura, tipos de aquíferos existentes e suas inter-relações. Várias ideias foram propostas tendo como suporte os valores de parâmetros hidrodinâmicos obtidos a partir de dados de testes de bombeamento em diferentes sub-bacias hidrográficas: (i) aquí-fero inferior do tipo drenante ou semi-confinado, o qual recebe um fluxo vertical (ou drenança) do aquífero superior do tipo arenito fraturado e não-confinado (SCHUSTER, 2003;SCHUSTER et al, 2002); (ii) aquífero livre com drenança retardada (NASCI-MENTO, 2003;LUZ et al, 2009;CAMPOS et al, 2010); (iii) presença de sub-tipos de aquíferos (i.e., livre, confinado, livre profundo e suspenso) devido a modificações no padrão de sedimentação do Grupo Urucuia (GAS-PAR, 2006; GASPAR e CAMPOS, 2007); (iv) sistema livre desenvolvido nos intervalos arenosos superiores e condições locais de confinamento, nos mesmos arenitos, controlado por intervalos arenosos muito silicificados (OLIVEIRA et al, 2008; LIMA e SANTOS, 2011); (v) aquífero livre superior com dupla porosidade (granular e fissural) e um semiconfinado inferior de porosidade granular, sem nenhum aquitarde entre eles (RODRI-GUES et al, 2009); (vi) sistema aquífero-aquitarde-aquífero representado por um aquí-fero inferior do tipo confinado, um aquitarde formado por níveis de arenitos silicificados e fraturados e um aquífero superior do tipo livre, não sendo descartada a hipótese de ocorrência de drenança a partir dos arenitos silicificados (BARBOSA, 2007;BARBOSA, 2009;BARBOSA et al, 2014); (vii) diferentes comportamentos hidrogeológicos a depender da posição na bacia (BARBOSA et al, 2010) e; (viii) um dos mais expressivos aquí-feros de natureza livre do Brasil (KIANG e SILVA, 2015).…”

“…Figura 7 -Modelo hidrogeológico conceitual do Sistema Aquífero Urucuia, com base na interpretação dos perfis geofísicos (A), enfatizando a importância dos níveis silicificados na configuração hidrogeológico (B) (modificado de Barbosa et al, 2014) Figure 7 -Conceptual hydrogeologic model for the Urucuia Aquifer System, based on the interpretation of geophysical logs (A), emphasizing the importance of silicified levels hydrogeological behavior (B) (modificado from Barbosa et al, 2014) Em síntese, quando os níveis de arenitos silicificados posicionam-se acima do nível freático regional o aquífero têm um comportamento não-confinado, conforme verificado nos perfis Barreiras-Aeroporto, BarreirasUniverso Verde (Figuras 2 e 4). Consiste em um aquífero onipresente na área estudada e, por vezes, sobrepõe-se às demais unidades aquíferas.…”

“…O aumento na demanda de água para irrigação e atividades agroindustriais, nos úl-timos 30 anos, levou alguns mananciais superficiais (e.g., rio das Fêmeas, rio Grande) a uma situação crítica quanto à sua disponibilidade hídrica e à consequente negação de novas outorgas para captação de água. Este fato tem conduzido os segmentos produtivos a intensificar a explotação e uso das águas subterrâ-neas através da perfuração de poços tubulares profundos (SCHUSTER et al, 2002;GAS-PAR, 2006;BARBOSA et al, 2014). Atualmente, embora conhecido regionalmente como um excelente sistema aquífero, tanto em relação às reservas quanto à produtividade dos poços, ainda inexiste no meio técnico/cientí-fico a proposição de um modelo conceitual que sirva como base para as interpretações hidrogeológicas.…”