2010
DOI: 10.1016/j.arbres.2009.10.014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Caracterización bibliométrica y temática de los grupos de investigación de Archivos de Bronconeumología (2003–2007)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2011
2011
2016
2016

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(2 citation statements)
references
References 28 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Diferentes autores indicam que os grupos proporcionam e incentivam a realização de novos trabalhos (Moura, Leader, Pelletier, & Abrams, 2008), potencializam as relações entre fatores contextuais e a aprendizagem do indivíduo por meio do trabalho em equipe (Williams, Scandura, & Gavin, 2009), além de permitir aplicações práticas dos resultados das pesquisas (Riquelme & Langer, 2010). Outros estudos abordam o modo de organização dos grupos e suas características (Du, 2009;Mauthner & Doucet, 2008;Millward, Banks, & Riga, 2010); fatores que afetam os grupos de pesquisa em relação a sua dinâmica de funcionamento e a sua produtividade (Barbosa, Sasso, & Berns, 2009;Erdmann & Lanzoni, 2008;Pepe et al, 2010); benefícios gerados pela participação (Abma, Nierse, & Widdershoven, 2009;Nierse, Schipper, Zadelhoff, Griendt, & Abma, 2011) e modelos de análise de grupos com a intenção de analisar desempenho (González-Alcaide, Aleixandre-Benavent, & Granda-Orive, 2010;Restrepo & Villegas, 2007;Rizo & Eduardo, 2010;Weijden, Gilder, Groenewegen, & Klasen, 2008).…”
Section: Introductionunclassified
“…Diferentes autores indicam que os grupos proporcionam e incentivam a realização de novos trabalhos (Moura, Leader, Pelletier, & Abrams, 2008), potencializam as relações entre fatores contextuais e a aprendizagem do indivíduo por meio do trabalho em equipe (Williams, Scandura, & Gavin, 2009), além de permitir aplicações práticas dos resultados das pesquisas (Riquelme & Langer, 2010). Outros estudos abordam o modo de organização dos grupos e suas características (Du, 2009;Mauthner & Doucet, 2008;Millward, Banks, & Riga, 2010); fatores que afetam os grupos de pesquisa em relação a sua dinâmica de funcionamento e a sua produtividade (Barbosa, Sasso, & Berns, 2009;Erdmann & Lanzoni, 2008;Pepe et al, 2010); benefícios gerados pela participação (Abma, Nierse, & Widdershoven, 2009;Nierse, Schipper, Zadelhoff, Griendt, & Abma, 2011) e modelos de análise de grupos com a intenção de analisar desempenho (González-Alcaide, Aleixandre-Benavent, & Granda-Orive, 2010;Restrepo & Villegas, 2007;Rizo & Eduardo, 2010;Weijden, Gilder, Groenewegen, & Klasen, 2008).…”
Section: Introductionunclassified
“…Some network models have been disease-specific in areas like neglected tropical diseases [9], Alzheimer's disease [10], and pulmonary disease [11]. Other examples have developed new methodologies.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%