Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
В современном мире, сталкивающемся с бурным развитием технологий и экономических перемен, креативные навыки в инженерном образовании становятся неотъемлемой частью подготовки высококвалифицированных специалистов. Однако в Российской Федерации зачастую отсутствуют стандартизированные методы оценки и развития этих компетенций. Настоящая статья рассматривает актуальные методы оценки и развития креативных навыков в инженерном образовании в РФ, исследуя статистические данные, опросы и экспериментальные исследования, проведенные на базе ведущих технических университетов страны в период 2015-2021 гг. Одним из ключевых методов оценки креативных навыков в инженерном образовании является тест Торранса для творческого мышления (TTCT). Однако, данный метод имеет ряд ограничений, связанных с культурным и социальным контекстом. В Российской Федерации активно применяются адаптированные версии этого теста. Например, на базе Московского физико-технического института (МФТИ) в 2018 году была проведена адаптация TTCT для 200 студентов-инженеров. Результаты показали корреляцию в 0.7 между оценками TTCT и успешностью в инженерных проектах, подтверждая его эффективность для российского контекста. Именно сочетание технологических новшеств с высококвалифицированным преподавательским составом и мотивированными студентами может привести к наиболее эффективным и продуктивным результатам в образовании. In the modern world, faced with the rapid development of technology and economic changes, creative skills in engineering education are becoming an integral part of the training of highly qualified specialists. However, in the Russian Federation there are often no standardized methods for assessing and developing these competencies. This article examines current methods for assessing and developing creative skills in engineering education in the Russian Federation, examining statistical data, surveys and experimental studies conducted at the country's leading technical universities in the period 2015-2021. One of the key methods for assessing creative skills in engineering education is the Torrance Test for Creative Thinking (TTCT). However, this method has a number of limitations related to the cultural and social context. Adapted versions of this test are actively used in the Russian Federation. For example, at the Moscow Institute of Physics and Technology (MIPT), TTCT was adapted for 200 engineering students in 2018. The results showed a correlation of 0.7 between TTCT scores and success in engineering projects, confirming its effectiveness in the Russian context. It is the combination of technological innovation with highly qualified teaching staff and motivated students that can lead to the most effective and productive results in education.
В современном мире, сталкивающемся с бурным развитием технологий и экономических перемен, креативные навыки в инженерном образовании становятся неотъемлемой частью подготовки высококвалифицированных специалистов. Однако в Российской Федерации зачастую отсутствуют стандартизированные методы оценки и развития этих компетенций. Настоящая статья рассматривает актуальные методы оценки и развития креативных навыков в инженерном образовании в РФ, исследуя статистические данные, опросы и экспериментальные исследования, проведенные на базе ведущих технических университетов страны в период 2015-2021 гг. Одним из ключевых методов оценки креативных навыков в инженерном образовании является тест Торранса для творческого мышления (TTCT). Однако, данный метод имеет ряд ограничений, связанных с культурным и социальным контекстом. В Российской Федерации активно применяются адаптированные версии этого теста. Например, на базе Московского физико-технического института (МФТИ) в 2018 году была проведена адаптация TTCT для 200 студентов-инженеров. Результаты показали корреляцию в 0.7 между оценками TTCT и успешностью в инженерных проектах, подтверждая его эффективность для российского контекста. Именно сочетание технологических новшеств с высококвалифицированным преподавательским составом и мотивированными студентами может привести к наиболее эффективным и продуктивным результатам в образовании. In the modern world, faced with the rapid development of technology and economic changes, creative skills in engineering education are becoming an integral part of the training of highly qualified specialists. However, in the Russian Federation there are often no standardized methods for assessing and developing these competencies. This article examines current methods for assessing and developing creative skills in engineering education in the Russian Federation, examining statistical data, surveys and experimental studies conducted at the country's leading technical universities in the period 2015-2021. One of the key methods for assessing creative skills in engineering education is the Torrance Test for Creative Thinking (TTCT). However, this method has a number of limitations related to the cultural and social context. Adapted versions of this test are actively used in the Russian Federation. For example, at the Moscow Institute of Physics and Technology (MIPT), TTCT was adapted for 200 engineering students in 2018. The results showed a correlation of 0.7 between TTCT scores and success in engineering projects, confirming its effectiveness in the Russian context. It is the combination of technological innovation with highly qualified teaching staff and motivated students that can lead to the most effective and productive results in education.
Введение. В эпоху стремительного развития технологий и инноваций, особую актуальность приобретает задача культивирования креативных способностей у будущих инженеров. В России, где инженерное образование традиционно ориентировано на формирование технических навыков и компетенций, важность развития креативных умений является относительно новым направлением. Преобразование образовательных подходов и методик в вузах страны, направленное на развитие инновационного потенциала студентов, требует тщательного анализа и научного обоснования. Материалы и методы. Исследование базируется на анализе данных, полученных из 30 ведущих технических вузов России. Опросы и интервью, проведенные среди 1200 студентов и 300 преподавателей, позволили собрать информацию о существующих методах оценки и развития креативных навыков. Дополнительно, был проведен анализ 50 учебных программ и модулей, направленных на развитие креативного мышления. Методология исследования включает в себя качественный и количественный анализ, а также сравнительный подход для оценки эффективности различных образовательных практик. Результаты. Анализ показал, что в 70% вузов России применяются традиционные методы преподавания, основанные на передаче знаний без акцента на развитие креативных способностей студентов. В то же время, оставшиеся 30% институтов внедряют инновационные образовательные практики, включая кейс-метод, проектно-ориентированное обучение, и использование интерактивных платформ для креативных заданий. Эти методы показали на 45% более высокую эффективность в развитии креативных навыков по сравнению с традиционными подходами. Introduction. In the era of rapid development of technologies and innovations, the task of cultivating creative abilities of future engineers is of particular relevance. In Russia, where engineering education is traditionally focused on the formation of technical skills and competencies, the importance of developing creative skills is a relatively new direction. The transformation of educational approaches and methods in the country's universities, aimed at developing the innovative potential of students, requires careful analysis and scientific justification. Materials and methods. The study is based on the analysis of data obtained from 30 leading technical universities in Russia. Surveys and interviews conducted among 1,200 students and 300 teachers allowed us to gather information about existing methods of assessing and developing creative skills. Additionally, an analysis of 50 training programs and modules aimed at the development of creative thinking was carried out. The research methodology includes qualitative and quantitative analysis, as well as a comparative approach to evaluate the effectiveness of various educational practices. Results. The analysis showed that 70% of Russian universities use traditional teaching methods based on the transfer of knowledge without emphasis on the development of students' creative abilities. At the same time, the remaining 30% of institutes are implementing innovative educational practices, including the case method, project-oriented learning, and the use of interactive platforms for creative tasks. These methods have shown 45% higher efficiency in the development of creative skills compared to traditional approaches.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.