Causa ou consequência? representação e participação no contramovimento bolsonarista à crise da democracia no Brasil

Abstract

Este artigo questiona a ideia corrente de que a eleição e o governo de Jair Bolsonaro são expressão e causa da crise da democracia brasileira. A despeito de ampliar as desigualdades e de seu autoritarismo, o fenômeno deve ser visto como um contramovimento ao que foi chamado de desdemocratização. Mais do que uma reação aos avanços de treze anos de governos progressistas, a potência do bolsonarismo é também resultado da alternativa que ele simboliza a um sistema impermeável à participação popular. Por meio da análise de seu discurso e de sua prática, marcadas pela responsividade da representação e pela participação ativa de sua base, argumenta-se que ele revigora, de maneira contraditória, elementos de soberania popular ausentes da política pós-democrática. Assim, Bolsonaro se distingue de atores concorrentes, dedicados a restaurar o consenso e as instituições liberais, ambos na origem da crise contemporânea.

Rede de Relações na Prática Política: Um Estudo de Caso sobre a Atuação Relacional na Câmara dos Deputados em Torno da PEC da Redução da Maioridade Penal

“…Para Philippe Scerb (2021), tratar da experiência de ascensão do populismo de direita como causa e efeitos de uma crise política tem função e narrativa limitada. Ele compreende que: Bolsonaro não construiu sozinho o movimento que o elegeu e sustenta seu governo.…”

Entre a Desinstitucionalização e a Resiliência: Participação Institucional no Governo Bolsonaro

“…Em que pesem os discursos contrários ao ativismo do presidente e a caracterização comum na literatura de um governo antiparticipação -respaldada pelas medidas contrárias à participação de atores que outrora incidiam regularmente na política pública -, a gestão Bolsonaro inclui e fomenta o engajamento de atores e movimentos sociais aliados a seu projeto político, os quais atuam para a institucionalização de suas visões de mundo nas políticas (Almeida, 2021). De fato, Bolsonaro conclamou a participação ativa de sua base, mesmo que a partir de outros modelos de participação dissonantes a nossos diapasões analíticos (Scerb, 2021).…”

Between Deinstitutionalization and Resilience: Institutional Participation in the Bolsonaro Administration

“…These actors work towards the institutionalization of their worldview into policies (Almeida, 2021). Indeed, Bolsonaro urged for the active participation of his political base, yet he also encourages other forms of participation that do not align with our analytical framework (Scerb, 2021).…”