114Миокардит представляет воспалительное заболе-вание сердца, вызванное вирусной, бактериальной или грибковой инфекцией, системными заболевани-ями, аутоиммунной дисрегуляцией, лекарственными препаратами и токсинами. С клинической точки зре-ния миокардит варьирует от субклинических форм со скудной симптоматикой до жизнеугрожающих аритмий, кардиогенного шока и внезапной смерти.
РОЛЬ ИММУНОСУПРЕССИВНОЙ ТЕРАПИИ В ЛЕЧЕНИИ МИОКАРДИТАFrustacci A. 1,2 , Kimenti K. 1,2,3 , Тарадин Г. Г. 4,5 Несмотря на всеобщий достигнутый консенсус в отношении благоприятного воздействия иммуносупрессии при эозинофильном, гранулематозном, гиган-токлеточном миокардите и лимфоцитарном миокардите, ассоциирующимся с системными заболеваниями соединительной ткани, а также при реакции отторжения трансплантированного сердца, терапевтическая роль иммуносу-прессивной терапии (ИСТ) в лечении лимфоцитарной воспалительной кардио-миопатии продолжает быть предметом дискуссий. Предыдущие ретроспек-тивные исследования выявили клиническое улучшение у 90% больных с вирус-негативной воспалительной кардиомиопатией и отсутствие ответа либо ухудшение функции сердца у 85% больных с вирус-позитивной воспалитель-ной кардиомиопатией после проведения иммуносупрессии. Другие исследо-вания идентифицировали повышенную экспрессию HLA в кардиомиоцитах в качестве дополнительного индикатора чувствительности воспалительной кардиомиопатии к ИСТ. Недавно было проведено одноцентровое рандомизи-рованное проспективное двойное слепое исследование с применением пред-низолона и азатиоприна в качестве дополнения к поддерживающей терапии у 85 больных вирус-негативной воспалительной кардиомиопатией. Резуль-таты исследования показали существенное улучшение фракции выброса левого желудочка и уменьшение размеров левого желудочка у 88% больных из 43 пролеченных по сравнению с 42 пациентами, получавших плацебо и про-демонстрировавших ухудшение работы сердца в 83% случаев (исследование TIMIC). Эти данные подтверждают эффективность иммуносупрессии при вирус-нега-тивной воспалительной кардиомиопатии. Недостаточность ответа в 12% слу-чаев предполагает наличие невыявленных вирусов или механизмов поврежде-ния и воспаления, нечувствительных к иммуносупрессии. Восстановление кардиальной функции у пациентов, позитивно ответивших на иммуносупрес-сию, было обусловлено ингибированием гибели кардиомиоцитов и увеличе-нием клеточной пролиферации с вновь синтезированным контрактильным материалом. 2,3 , Taradin G. G. 4,5 Regardless the common consensus on the benefits of immunity suppression in eosinophilic, granulomatous, giant cell and lymphocyte myocarditis, associated with systemic connective tissue diseases, and in rejection of transplanted heart, role of immune suppression therapy (IST) in treatment of lymphocyte inflammatory cardiomyopathy remains controversial. Previous retrospective studies revealed clinical improvement in 90% of patients with virus-negative inflammatory cardiomyopathy and absence of response or worsening of heart function in 85% of virus-positive inflammatory cardiomyopathy aft...