Cell Proliferation in Ovarian Carcinoma: Superior Accuracy of S-Phase Fraction (SPF) by DNA Labeling Index versus Flow Cytometric SPF, Lack of Independent Prognostic Power for SPF and DNA Ploidy, and Limited Effect of SPF on Tumor Growth Rate

Meyer, John S.; Gersell, Deborah J.; Yim, Stephen

doi:10.1006/gyno.2001.6184

Cited by 12 publications

(6 citation statements)

References 48 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The prognostic significance of DNA ploidy postulated by Kaern et al in 1993 [39] has not yet been reproduced in prospective studies [41,42] and is, therefore, not widely used in clinical routine.…”

Section: Prognostic Factorsmentioning

confidence: 96%

Clinical management of borderline ovarian tumors

Trillsch

Mahner

Ruetzel

et al. 2010

Expert Review of Anticancer Therapy

View full text Add to dashboard Cite

Borderline ovarian tumors (BOTs) are epithelial tumors of the ovaries characterized by cellular proliferation and nuclear atypia but without an infiltrative growth pattern. As they frequently affect younger patients the clinical management is complicated by considerations such as preserving fertility and reducing postoperative morbidity. Over the past several decades surgical therapy has shifted from a radical approach to more conservative treatment. There are various modes of surgery applied to the patients. All these developments have to be considered from an oncologic standpoint as BOTs represent a potentially malignant disease. Oncologic safety, as well as patients' desires and expectations, have to be balanced to reach the most appropriate treatment for BOTs. For this reason current literature will be discussed in this review to give a thorough overview of this topic and to develop recommendations for the surgical management of these patients. Open questions will be identified to elaborate the need for future surveys and research.

show abstract

Section: Prognostic Factorsmentioning

confidence: 96%

Clinical management of borderline ovarian tumors

Trillsch

Mahner

Ruetzel

et al. 2010

Expert Review of Anticancer Therapy

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In large flow cytometric analysis on 370 BOTs reported by Kaern et al, aneuploidy in BOTs was associated with a 15-year survival rate of only 15%, despite the 85% survival rate in the patients with diploid tumors [55]. The prognostic significance of DNA ploidy has not yet been reproduced in prospective studies [56,57] and is, therefore, not widely used in clinical practice.…”

Section: Prognostic Parametersmentioning

confidence: 99%

Diagnosis, Treatment, and Follow-Up of Borderline Ovarian Tumors

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

After completing this course, the reader will be able to:1. Compare the epidemiologic and reproductive risk factors in BOTs with those in ovarian cancers and describe the molecular background of development of BOTs.2. Use the pathological terminology with either original grouping of borderline category or new subclassification of BOTs and assess the major predictor of recurrence and survival.3. Determine an appropriate diagnostic algorithm for patients with symptoms suggesting malignant ovarian tumors that will identify borderline ovarian tumors when present.This article is available for continuing medical education credit at CME.TheOncologist.com. CME CME ABSTRACTBorderline ovarian tumors represent a heterogeneous group of noninvasive tumors of uncertain malignant potential with characteristic histology. They occur in younger women, are present at an early stage, and have a favorable prognosis, but symptomatic recurrence and death may be found as long as 20 years after therapy in some patients. The molecular changes in borderline ovarian tumors indicate linkage of this disease to type I ovarian tumors (lowgrade ovarian carcinomas). The pathological stage of disease and subclassification of extraovarian disease into invasive and noninvasive implants, together with the presence of postoperative macroscopic residual disease, appear to be the major predictor of recurrence and survival. However, it should be emphasized that the most important negative prognostic factor for recurrence is just the use of conservative surgery, but without any impact on patient survival because most recurrent diseases are of the borderline type-easily curable and with an excellent prognosis. Borderline tumors are difficult masses to correctly preoperatively diagnose using imaging methods because their macroscopic features may overlap with invasive and benign ovarian tumors. Over the past several decades, surgical therapy has shifted from a radical approach to more conservative treatment; however, oncologic safety must always be balanced. Follow-up is essential using routine ultrasound imaging, with special attention paid to the remaining ovary in conservatively treated patients. Current literature on this topic leads to a number of controversies that will be discussed thoroughly in this article, with the aim to provide recommendations for the clinical management of these patients. The Oncologist

show abstract

“…Vor allem von einer norwegischen Arbeitsgruppe wurde die Ploidie als Prognosefaktor bei BOT eingeführt [127]. In einer retrospektiven Untersuchung wurden diese Daten zunächst bestätigt [128], in weiteren Analysen und in prospektiven Serien aber nicht reproduziert [129,130], sodass sich unseres Erachtens dieser Faktor (noch) nicht für die klinische Routine eignet.…”

Section: Pathogeneseunclassified

Borderline-Tumoren des Ovars – eine systematische Übersicht

Bois

Ewald-Riegler

Bois

et al. 2009

Geburtsh Frauenheilk

View full text Add to dashboard Cite

Vorbemerkung zur MethodikFür diese systematische Übersicht wurden Arbeiten in deutscher und englischer Sprache über eine zeitlich nicht begrenzte MEDLINE-Suche mit den Stichwörtern ([borderline OR low malignant potential] AND [ovarian OR ovary]) identifiziert. Zusätzlich wurden die Literaturangaben der Reviews durchgesehen und so weitere Arbeiten identifiziert. Daraus wurden etwa 200 Publikationen für die weitere Bearbeitung nach Screening des Titels und des Abstracts ausgewählt. Die Arbeiten wurden mittels eines standardisierten Fragebogens von den Autoren extrahiert und die Daten den unten behandelten Fragestellungen zugeordnet. Die Autoren haben sich bemüht, keine subjektive Selektion anzuwenden und die Literatur möglichst vollständig darzustellen, trotzdem können wir dem Leser leider nicht garantieren, dass dieser Literatursuche eventuell Arbeiten entgangen sind. Da wir nicht die Originaldaten der einzelnen Kohorten hatten, können wir nicht ausschließen, dass sich in verschiedenen Publikationen Doppelnennungen von Patientinnen verbergen -dies wurde leider nicht vollständig angegeben. Insgesamt konnten wir Daten von 10 971 Patientinnen aus 92 Serien für die unterschiedlichen Fragestellungen auswerten. Aus Gründen der Manuskriptlänge wurde diese systematische Übersicht nach thematischen Gesichtspunkten in 3 Teile geteilt. Die Literaturliste wurde für alle Teile kontinuierlich geführt und findet sich im Anhang -so wurden Doppelzitate vermieden. Zusammenfassung ! Für diese systematische Übersicht wurden Arbeiten in deutscher und englischer Sprache über eine MEDLINE-Suche identifiziert. Zusätzlich wurden die Literaturangaben der Reviews durchgesehen und so weitere Arbeiten identifiziert. Daraus wurden etwa 200 Publikationen für die weitere Bearbeitung nach Screening des Titels und des Abstracts ausgewählt. Die Daten wurden mittels eines standardisierten Fragebogens extrahiert und folgenden Fragestellungen zugeordnet: Epidemiologie und Risikofaktoren, Pathogenese und Prognosefaktoren, Klinik und Therapie sowie onkologischer und reproduktionsmedizinischer Verlauf. Diese Übersicht stellt die derzeit aktuellste und kompletteste Übersicht zu den BorderlineTumoren dar und bietet die Grundlage für Therapieberatung und Entscheidung in der Behandlung betroffener Patientinnen.Abstract ! This systematic review is based on a MEDLINE search including English and German papers. In addition, hand search of all reviews was performed and articles were added. Overall, about 200 articles were identified and screened. Data extraction was performed by a standardized questionnaire and data were sorted according to predefined points of interest: epidemiology and risk factors, clinics and therapy, and oncologic long-term outcome and reproductive outcome. This review presents the most comprehensive data collection currently available and may provide a basis for patient counselling.

show abstract

Cell Proliferation in Ovarian Carcinoma: Superior Accuracy of S-Phase Fraction (SPF) by DNA Labeling Index versus Flow Cytometric SPF, Lack of Independent Prognostic Power for SPF and DNA Ploidy, and Limited Effect of SPF on Tumor Growth Rate

Cited by 12 publications

References 48 publications

Clinical management of borderline ovarian tumors

Clinical management of borderline ovarian tumors

Diagnosis, Treatment, and Follow-Up of Borderline Ovarian Tumors

Borderline-Tumoren des Ovars – eine systematische Übersicht

Contact Info

Product

Resources

About