Cerebral Artery Diameter in Inbred Mice Varies as a Function of Strain

Abstract

Many strains of mice are utilized in mouse models of cerebrovascular diseases. Variations in vascular anatomy between these strains has been documented and may influence the phenotype in stroke models. To address inter-strain variations in the circle of Willis anatomy, the diameters of internal carotid, posterior communicating, anterior cerebral, and middle cerebral arteries in 144 mice from 32 inbred strains were measured. Arterial diameters were analyzed as a function of animal weight, age, and strain. Variations in the structure of the circle of Willis across strains were observed and noted. While right-sided anterior cerebral arteries were significantly greater in diameter than their left-sided counterparts across most strains, variations in arterial diameter are strain specific. Adult mouse weight was not found to be associated with arterial diameter across strains, suggesting that cerebral artery size is associated with strain independently of weight. This study demonstrates strain dependent variations in the murine circle of Willis, which should be taken into consideration when studying mouse models of cerebrovascular diseases.

Strain-Related Differences in Mouse Neonatal Hypoxia-Ischemia

“…Recently, another study of adult mice examined 32 inbred strains for variations in the Circle of Willis as well as the diameters of major cerebral arteries [30]. They found strain-related differences not only in vessel diameters, but also strain-related anomalies such as a unilateral or bilateral absence of the first segment of the posterior communicating artery, and the presence of accessory middle ce- rebral arteries.…”

La Eponimia ese Difícil Obstáculo que Aún no Supera la Terminología Anatómica Internacional

“…También es recurrente observar en múltiples revistas impresas del área anatómica, reconocidas mundialmente, que permiten la publicación de artículos que emplean indiscriminadamente los epónimos. Por ejemplo, en la revista The Anatomical Record se puede identificar el epónimo "Pacinian corpuscle" (Uguen, 2018); en la revista Clinical Anatomy se publica el término "vein of Galen" (Ghali, 2018); en la revista Frontiers in Neuroanatomy se incluye en uno de sus apartes el término "circle of Willis" (Qian et al, 2018); en la revista Morphologie se lee el término "Waldeyer's fascia" (Rusu et al, 2017). Estos desatinos terminológicos demuestran indudablemente que, a pe-sar de tantos años de trabajo y esfuerzo de la FICAT, el lenguaje anatómico sigue siendo caótico, donde cada cual habla y escribe como quiere.…”

“…Como miembros de la IFAA, se supone que deberían velar y promover el uso correcto de la terminología anatómica, y como editores de esa revista, deberían establecer los filtros adecuados para evitar la publicación de trabajos que no sigan los parámetros de la terminología anatómica internacional. Sin embargo, en algunos trabajos de reciente publicación en dicha revista, donde ambos figuran como coautores, se incluyen epónimos para nombrar ciertas estructuras anatómicas, como los siguientes: saco de Douglas (Ramdhan et al, 2017), ligamento de Arnold (Oakes et al, 2017a), glándulas de Bartholin (Muhleman et al, 2017), cornu Amonnis (Oakes et al, 2017b). Si partimos del supuesto de que todos los autores de un trabajo deben haberlo leído y revisado antes de someterlo a evaluación para su posible publicación, entonces surgen las siguientes preguntas: ¿sería posible que no leyeran ninguno de los trabajos donde aparece como coautores?…”

A Genome-Wide Analysis of the Penumbral Volume in Inbred Mice following Middle Cerebral Artery Occlusion

“…We have previously published the results of an analysis of circle of Willis variation between mouse strains 25 . Using these data, we calculated the average number of P1 segments per strain.…”