Les origines d’Ostie ont fait l’objet de nombreuses études archéologiques et historiques. Selon les auteurs anciens, la fondation d’Ostie est attribuée à Ancus Martius qui aurait régné entre 646 et 616 av. J.-C. Cependant les données archéologiques disponibles à Ostie ne permettent pas de remonter avant le ive/iiie s. av. J.-C. Dans cet article nous nous proposons d’examiner ce désaccord chronologique dans une perspective géoarchéologique.
À partir d’une synthèse géomorphologique et chronostratigraphique, on observe que l’éventuelle Paléo-Ostia d’Ancus Martius aurait été fondée à la fin d’une période de forte progradation (ixe et vie s. av. J.-C.) et au début d’une longue période d’érosion du lobe d’embouchure. Au cours de cette même période, le chenal d’embouchure du Tibre migre vers le sud jusqu’au ive/iiie s. av. J.-C. Il semble ainsi inévitable qu’un éventuel noyau de peuplement fondé à l’embouchure même du Tibre à la fin du viie s. av. J.-C. aurait été rapidement affecté par une érosion littorale et possiblement fluviale.