2011
DOI: 10.1136/heartjnl-2011-300222
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Characteristics and long-term outcome of echocardiographic super-responders to cardiac resynchronisation therapy: 'real world' experience from a single tertiary care centre

Abstract: All three definitions of super-response are highly predictive for a favourable outcome after CRT. However, even patients with pronounced reverse left ventricular remodelling experience appropriate ICD discharges during follow-up.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

5
52
1
6

Year Published

2014
2014
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 54 publications
(64 citation statements)
references
References 21 publications
5
52
1
6
Order By: Relevance
“…In our LVEF group with LVEF recovery of 35% to 50%, we also reported 6% appropriate therapy. Our results contrast somewhat with those reported by Steffel et al 23 in a single-center retrospective study of 110 patients. In that study, the authors found that LVEF ≥35%, ≥40%, or ≥45% at the follow-up echocardiogram did not predict risk of appropriate ICD therapy; in particular, they found no difference when comparing <45% and ≥45% (P=0.41).…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 57%
“…In our LVEF group with LVEF recovery of 35% to 50%, we also reported 6% appropriate therapy. Our results contrast somewhat with those reported by Steffel et al 23 in a single-center retrospective study of 110 patients. In that study, the authors found that LVEF ≥35%, ≥40%, or ≥45% at the follow-up echocardiogram did not predict risk of appropriate ICD therapy; in particular, they found no difference when comparing <45% and ≥45% (P=0.41).…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 57%
“…В более поздних работах авторы также использовали динамику ФВ ЛЖ, как критерий «суперответа», однако целевой уровень ФВ ЛЖ менял-ся от исследования к исследованию [17][18][19]. До сих пор нет единого мнения о том, какого критерия следует при-держиваться при определении понятия «суперреспон-дер» [20][21][22][23]. В нашем исследовании, как и в ряде других крупных исследований, пациенты были отнесены в груп-пу «суперреспондеров», если через 6 мес после имплан-тации снижение КСО ЛЖ составило 30 % и более [16,24,25].…”
Section: Discussionunclassified
“…сравнили три метода для оценки «супер ответа»: прирост ФВ ЛЖ более 10 %, снижение КСО ЛЖ более 30 %, снижение КДО ЛЖ более чем на 20 %. Оказалось, что все критерии ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ § в равной степени обладают прогностической ценностью для оценки ответа после имплантации [22]. Несмотря на разные критерии «суперответа», во всех исследованиях пациенты с «суперответом» демонстри-руют лучшую динамику клинических, функцио нальных показателей и более значимый прирост ФВ ЛЖ.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Although some demonstrate a good or even excellent response to CRT (referred to as superresponders), others show little to no effect. 2 Indeed, evidence is accumulating that CRT may even induce harm in some individuals, especially in patients with a narrow QRS complex. …”
Section: The Scope Of the Problemmentioning
confidence: 99%