Chaves para pensar sobre fronteiras a partir de uma perspectiva geográfica

Abstract

Fronteraes un concepto jurídico, central en la estructura de los Estados nacionales modernos. Es una noción utilizada en diferentes saberes, como la literatura y el periodismo. También fue un concepto trabajado por la geopolítica, la historia y la sociología desde fines del siglo XIX. En el último tiempo, además, es el rótulo de un campo de estudios emergente, interdisciplinar y con múltiples aproximaciones teórico-metodológicas. Por esa razón, fronteraha adquirido gran labilidad como concepto, a la vez que registra infinidad de definiciones. Este artículo introduce una reflexión sobre estas cuestiones. Se plantea presentar, todavía de manera introductoria, otros conceptos que ofrecen gran potencial heurístico como muro, frentey periferia, entre otros. Asimismo, busca sostener que el estudio de las fronterasse enriquece cuando se lo realiza en paralelo al estudio de las regiones. Finalmente, se pretende exponer diferentes dimensiones para pensar a las fronterasdesde una perspectiva renovada de la geografía.

La diversidad geográfica de la COVID-19

“…En este sentido, para pensar en la configuración de regiones es necesario incorporar la noción de frontera, debido a que es a través de ella que se consolidan los límites espaciales que enmarcan una región, a la vez que cohesiona hacia adentro y separa hacia afuera. En consecuencia, una frontera puede ser de carácter físico, sin embargo, no es el único formato que puede adquirir, en este sentido, un tipo de fronterización muy común es la simbólica (Benedetti, 2018).…”

La movilidad de familias bolivianas en la villa 20 (Caba, Argentina): Problematizando la noción de plurilocalidad

“…Este artículo se aboca, principalmente, a la movilidad residencial de la comunidad migrante en una escala transnacional/ transfronteriza, como parte de las estrategias de reproducción social. Esta movilidad es, en efecto, una práctica de desplazamiento a través de la frontera (material y simbólica); concepción donde se ven complementados términos definidos como opuestos (lo móvil y lo inmóvil) (Benedetti, 2018). Desde tal óptica, se pone en tensión la perspectiva estatalista que define a la migración como el movimiento de población hacia el territorio de otro Estado, reforzando la idea de frontera como objeto, en lugar de entenderla como un proceso y construcción social.…”

“…This article specifically focuses on the residential mobility of the migrant community on a transnational/transborder scale, as part of social reproduction strategies. In other words, this mobility is a practice of displacement over the border (material and symbolic), thus complementing terms defined as opposites (mobile and immobile) (Benedetti, 2018). As a result, it raises doubts about the national perspective that defines migration as the movement of population towards the territory of another State, reinforcing the idea of the border as an object, instead of understanding it as a social construct and process.…”

Algunas marcas de la nación y el nacionalismo en los estudios latinoamericanos sobre fronteras

“…Por un lado, se buscó hacer notar algunos resabios de la nación (que se expresa en los análisis estadocentrados y monoescalares) y del nacionalismo (que se vislumbra en la ausencia de cierta reflexividad metodológica). Por otro lado, y de manera complementaria a otro trabajo (Benedetti, 2018b), propuse algunas claves, desde la geografía disciplinar, para avanzar hacia una epistemología renovada para los estudios sobre frontera o, para usar un neologismo, la fronterología.…”