Childhood abuse recollections in a nonclinical population: forgetting and secrecy

História de abuso durante a infância

“…A prevalência de história de abuso físico na infância e adolescência, com base nos relatos na idade adulta, é estimada em 14 a 50% dos sujeitos das amostras recolhidas na comunidade, tendo em conta as amostras e os instrumentos que usam diferentes definições para o abuso (Belt & Abidin, 1996;Browne & Hamilton, 1998;Crouch, Milner, & Caliso, 1995;Eisen & Carlson, 1998; Epps, Carlin, & Ward, 1999;Fish & Scott, 1999;Liem & Boudewyn, 1999;Litty, Kowalski, & Minor, 1996;Milner, Robertson, & Rogers, 1990;Paúl, Milner, & Múgica, 1995;Rosen & Martin, 1996).…”

“…idade adulta, em amostras oriundas da comunidade; no entanto, os valores de prevalência são aqui inferiores e situam-se, consoante os estudos, entre 10 e 37% dos sujeitos das amostras consideradas (Benedict, Paine, Paine, Brandt, & Stalling, 1999;Brayden, Deitrich-MacLean, Dietrich, Sherrod, & Altemeier, 1995;Epstein & Bottoms, 1998;Fish & Scott, 1999;Grimstad & Schei, 1999;Kinzl, Traweg, & Biebl, 1995;Liem & Boudewyn, 1999;Linksey & Fergusson, 1997;Melchert, 2000;Peters & Range, 1995;Polusny & Foulette, 1995;Shapiro & Levendosky, 1999). Algumas investigações assinalam, por sua vez, que mais de metade destes relatos de abuso sexual se referem a apenas um incidente (Benedict et al, 1999;Epstein & Bottoms, 1998); contudo, Kinzl et al (1995) observam que o abuso sexual ocorre mais vezes repetidamente.…”

“…Algumas investigações assinalam, por sua vez, que mais de metade destes relatos de abuso sexual se referem a apenas um incidente (Benedict et al, 1999;Epstein & Bottoms, 1998); contudo, Kinzl et al (1995) observam que o abuso sexual ocorre mais vezes repetidamente. Outras investigações demonstram ainda que com frequência as vítimas de abuso físico são igualmente vítimas de abuso sexual (e.g., Fish & Scott, 1999;Liem & Boudewyn, 1999;Rosen & Martin, 1996), o que é uma evidência empírica que também deve ser assinalada.…”

“…A generalidade dos inquéritos encontra ainda que o abuso é mais corrente nas mulheres do que nos homens; o mesmo se verifica tanto para o abuso físico com sequelas (e.g., Browne & Hamilton, 1998;Liem & Boudewyn, 1999;Milner et al 1990;Paúl et al, 1995), como para o abuso sexual (Belt & Abidin, 1996;Browne & Hamilton, 1998;Epstein & Bottoms, 1998;Fish & Scott, 1999;Kinzl, Traweg, & Biebl, 1995;Milner, et al, 1990;Paúl, et al, 1995;Peters & Range, 1995;Rosen & Martin, 1996). No entanto, alguns autores observam que apenas o abuso sexual é mais corrente nas mulheres do que nos homens, sendo que a história de abuso físico com sequelas é mais relatada pelos homens das amostras estudadas (e.g., Belt & Abidin, 1996;Rosen & Martin, 1996) enquanto que outros autores não encontram diferenças entre sexos no que se refere ao abuso físico (Fish & Scott, 1999) ou ao abuso sexual (e.g., Melchert, 2000).…”

“…No entanto, alguns autores observam que apenas o abuso sexual é mais corrente nas mulheres do que nos homens, sendo que a história de abuso físico com sequelas é mais relatada pelos homens das amostras estudadas (e.g., Belt & Abidin, 1996;Rosen & Martin, 1996) enquanto que outros autores não encontram diferenças entre sexos no que se refere ao abuso físico (Fish & Scott, 1999) ou ao abuso sexual (e.g., Melchert, 2000). Os estudos que consideram os registos junto de organismos oficiais também não verificam um número significativamente diferente de queixas de maus tratos perpetradas sobre crianças e adolescentes do sexo feminino e masculino (Egami et al, 1996;McGuigan & Pratt, 2001;Mollerstrom et al, 1995; National Centre on Child Abuse and Neglect, 1986; National Study of the Incidence and Severity of Child Abuse and Neglect, 1988; U.S. Department of Health and Human Services, The Third National Incidence Study of Child Abuse and Neglect, 1996).…”